Справа № 199/8827/15-ц
(2-во/199/76/16)
02.08.2016 року, Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Судді: Скрипник О.Г.
Секретарі: Свіріній Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заявуКолесник ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,
Заочним рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 23березня 2016 року у справі №199/8827/1, провадження № 2/199/440/16 зобов'язано фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 виконати роботи по влаштуванню ОСОБА_3 металопластикового вікна на кухні, однак в рішенні не зазначено за якою адресою необхідно встановити металопластикові вікна.
У поданій до суду заяві ОСОБА_3 просить виправити допущену судом описку.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду заяви були належним чином повідомлені.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.. 219 ЦПК України, суд
ОСОБА_4 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 23 березня 2016 року у справі №199/8827/1, провадження № 2/199/440/16, виклавши другий абзац резолютивної частини в новій редакції:
«Зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (ІПН: 34134018710 виконати роботи по влаштуванню ОСОБА_3 металопластикового вікна на кухню за адресою: АДРЕСА_1, також матеріалу і такої якості відповідно до договору № CV20 L від 23.04.2015 року у термін 14 днів.»
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом її подачі через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська до апеляційного суду Дніпропетровської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя Скрипник О.Г.