Ухвала від 15.08.2016 по справі 199/1539/16-ц

Справа № 199/1539/16-ц

(2/199/1094/16)

УХВАЛА

15.08.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого Якименко Л.Г.

при секретарі Лавріщевій Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро питання про виправлення описки у рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 10.05.2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

По цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 10.05.2016 року було постановлено рішення, яким у задоволені позовних вимог було відмовлено.

При ухваленні повного тексту рішення судом допущена описка у написанні назви предмету позову у резолютивній частині, замість вірного: «про стягнення заборгованості за кредитним договором», було зазначено: «про стягнення заборгованості».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За встановлених обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає внести відповідні виправлення до повторного тексту рішення суду від 10.05.2016 року, вірно зазначивши предмет позову «про стягнення заборгованості за кредитним договором».

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 10.05.2016 року по цивільній справі №199/1539/16 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вірно зазначивши у повному тексті рішення: «про стягнення заборгованості за кредитним договором».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
59680636
Наступний документ
59680638
Інформація про рішення:
№ рішення: 59680637
№ справи: 199/1539/16-ц
Дата рішення: 15.08.2016
Дата публікації: 19.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.10.2018)
Результат розгляду: Передано для відправки до Амур-Нижньодніпровського районного суд
Дата надходження: 30.01.2018
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором,