Справа № 157/749/16-к
Провадження №1-кп/157/65/16
15 серпня 2016 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському кримінальне провадження № 12016030090000317 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Мостище, жителя АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, одруженого, не працює, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,
15 червня 2016 року біля 19 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в приміщенні магазину «Данило», що по вул. Івана Франка в с. Краснилівка Камінь-Каширського району, на ґрунті тривалих особистих неприязних відносин, умисно наніс декілька ударів рукою по тілу та тулубу потерпілій ОСОБА_5 , чим спричинив їй легкі тілесні ушкодження.
Обвинувачений ОСОБА_4 винуватість в інкримінованому йому правопорушенні визнав та показав, що дійсно в магазині «Данило» в ході суперечки, він наніс декілька ударів руками потерпілій ОСОБА_5 за те, що вона напередодні ображала його, оскільки в них склалися неприязні стосунки із-за корови. Перед подіями він дійсно вживав спиртні напої в невеликій кількості.
Винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, доведена наступними дослідженими в судовому засіданні доказами.
Зокрема, потерпіла ОСОБА_5 показала, що 15 червня 2016 року біля 19 год. зайшла в магазин «Данило» в с. Краснилівка щоб купити помідорів. Обвинувачений зайшовши в приміщення, схопив її за горло і наніс удари кулаками по голові та тулубу. Це бачила продавець ОСОБА_6 , а потім ОСОБА_7 , який забрав ОСОБА_4 з магазину. Вона наполягає на суворому покаранні обвинуваченого.
Згідно висновку експерта № 103 від 21 червня 2016 року у ОСОБА_5 виявлено тілесне ушкодження у вигляді підшкірних гематом в ділянці голови. Дане тілесне ушкодження утворилося від дії тупого предмету без відображення без відображення контактуючих поверхонь останнього, з мінімальною кількістю не менше одного, терміном утворення не більше 2-3 діб до моменту експертизи, яке по ступеню тяжкості відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень. Всі інші ушкодження, які вказані у цій експертизі, не відносяться до даного випадку.
Свідок ОСОБА_6 показала суду, що дійсно коли потерпіла зайшла в магазин, де вона працює продавцем, через деякий час обвинувачений ОСОБА_4 схопив її за горло і наніс удари в голову. Потім його забрав ОСОБА_7 .
В той день перед нанесенням тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 в магазині купував горілку ємкістю 250 г.
Ці показання підтвердив свідок ОСОБА_7 .
Оцінюючи досліджені під час судового розгляду докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 ч. 1 КК України, оскільки умисно заподіяв потерпілій легких тілесних ушкоджень.
Обставини, які пом'якшують покарання суд не знаходить.
До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння.
Виходячи з наведеного, враховуючи ступінь тяжкості та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особу винного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, суд вважає, що призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті, по якій він притягується до кримінальної відповідальності, буде необхідним і достатнім для його виправлення, оскільки він не працює, а тому не можна застосувати до нього виправні роботи. Він погоджується сплатити штраф і спроможний, оскільки згідно характеристики веде підсобне господарство.
Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ст. 125 ч. 1 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що буде становити 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Вирок може бути оскаржений до палати в кримінальних справах апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий:ОСОБА_1