Рішення від 01.07.2016 по справі 911/1439/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-95-51

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2016 р. Справа № 911/1439/16

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Белишевій А. В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: не з'явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України”, м. Київ

до Комунального підприємства „Калинівське ДПС” Калинівської селищної ради, смт Калинівка, Київська область

про стягнення 18 631, 75 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ПАТ „НАК „Нафтогаз України” звернулось в господарський суд Київської області із позовом до КП „Калинівське ДПС ” Калинівської селищної ради про стягнення 8 412, 77 грн пені, 8 283, 03 грн інфляційних збитків, 1 935, 95 грн 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем неналежним виконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати у повному обсязі за поставлений позивачем природний газ згідно договору № 13/2824-БО-17 купівлі-продажу природного газу від 28.12.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.04.2016 р. порушено провадження у справі № 911/1439/16 за позовом Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України ” до Комунального підприємства „Калинівське ДПС ” Калинівської селищної ради про стягнення 18 631, 75 грн і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 18.05.2016 р.

12.05.2016 р. до загальної канцелярії господарського суду від відповідача надійшов відзив № б/н від 06.05.2016 р., у якому він просив суд відмовити в задоволенні позову повністю.

18.05.2016 р. у судовому засіданні судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 01.06.2016 р.

01.06.2016 р. у судовому засіданні представник відповідача надав суду заяву № б/н від 01.06.2016 р. щодо застосування строків позовної давності. У судовому засіданні судом оголошено перерву до 15.06.2015 р.

15.06.2016 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 29.06.2015 р.

29.06.2016 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 01.07.2016 р.

01.07.2016 р. представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явились, хоча про судове засідання були повідомленні належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомили, відповідач відзив на позовну заяву та інші документи, витребувані судом, надав.

За наслідками судового засідання судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення у даній справі.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2012 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу природного газу № 13/2824-БО-17 (далі-договір), відповідно до якого продавець зобов'язався передати у власність покупцю у 2013 році природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ „НАК „Нафтогаз України” за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, або/та природний газ, видобутий на території України підприємствами, які не підпадають під дію статті 10 Закону України „Про засади функціонування ринку природного газу”, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити цей природний газ.

Відповідно до п. 1.2. договору газ, що продається за цим договором, використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживачами.

Згідно п. 2.1. договору продавець передає покупцеві з 01.01.2013 р. по 31.12.2013 р. газ обсягом до 204, 00 тис. куб. м., у тому числі по місяцях кварталів (тис. куб. м.): травень - 0, червень - 0, липень - 0, серпень - 0, вересень - 0, жовтень - 17, 00, листопад - 16, 00, грудень - 40, 00, січень - 42, 00, лютий - 41, 00, березень - 36, 00, квітень - 12, 00. I квартал119, 00, II квартал - 12, 00, III квартал - 0, IV квартал - 73, 00.

Відповідно до п. 5.1. договору ціна (граничний рівень ціни) на газ для теплопостачальних підприємств та послуги з його транспортування установлюються Національною комісією регулювання електроенергетики України.

Пунктом 5.2. договору передбачено, що ціна за 1000 куб.м. природного газу становить 3 509, 00 грн з урахуванням боргу у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу: крім того збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ -2 %, ПДВ - 20 %.

Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами - 305, 60 грн, крім того ПДВ - 20 % - 61, 12, всього з ПДВ - 366, 72 грн.

До сплати за 1 000 куб. м. природного газу - 3 884, 78 грн, крім того ПДВ - 20 % - 776, 96 грн, всього з ПДВ - 4 661, 74 грн.

Відповідно до п. 5.5. договору загальна вартість цього договору на дату його укладення становить 792 495, 80 грн, крім того ПДВ - 158 499, 16 грн, разом з ПДВ 950 994, 96 грн.

Згідно п. 6.1. договору оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100 % поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Пунктом 11.1. договору визначено строк його дії, згідно якого цей договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, і діє у частині реалізації газу до 31 грудня 2013 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

10.07.2013 р. між сторонами було укладено Додаткову угоду № 1 до договору купівлі-продажу природного газу № 13/2824 -БО - 17 від 28.12.2012 р., в якій вони вирішили з 01.07.2013 р. викласти пункти 5.2. та 5.5 у наступній редакції: „ціна за 1000 куб.м. природного газу становить 3 459, 00 грн з урахуванням боргу у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу: крім того збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ -2 %, ПДВ - 20 %.

Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами - 295, 60 грн, крім того ПДВ - 20 % - 59, 12, всього з ПДВ - 354, 72 грн.

До сплати за 1 000 куб. м. природного газу - 3 823, 78 грн, крім того ПДВ - 20 % - 764, 76 грн, всього з ПДВ - 4 588, 54 грн.

Загальна сума вартості природного газу за цим договором складається із сум вартості місячних поставок газу”.

На виконання умов договору протягом січня-грудня 2013 року позивачем поставлено, а відповідачем прийнято природний газ загальною вартістю 1 448 653, 48 грн, що підтверджується підписами та відбитками печаток сторін на актах приймання-передачі природного газу: б/н від 31.01.2013 за січень на суму 290 221, 04 грн, б/н від 28.02.2013 за лютий на суму 215 139, 12 грн, б/н від 30.03.2013 за березень на суму 257 295, 20 грн, б/н від 30.04.2013 за квітень на суму 90 474, 98 грн, б/н від 31.10.2013 за жовтень на суму 104 274, 48 грн, б/н від 30.11.2013 за листопад на суму 169 252, 74 грн, б/н від 31.12.2013 за грудень на суму 321 995, 92 грн, наявними у матеріалах справи.

За період дії договору та на його виконання відповідачем лише станом на 28.03.2014 р. було виконано свій обов'язок по оплаті природного газу у повному обсязі, що підтверджується відповідними виписками з банківського рахунку позивача, наявними у матеріалах справи.

Як було зазначено вище, позивач у своїй позовній заяві, просить суд стягнути з відповідача пеню, передбачену договором № 13/2824-БО-17 купівлі-продажу природного газу від 28.12.2012 р., за періоди прострочення відповідачем виконання обов'язку по оплаті природного газу з 14.03.2013 р. по 28.03.2014 р. всього на загальну суму 8 412, 77 грн у відповідності до виконаного ним розрахунку.

З приводу вказаної позовної вимоги позивача суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 ст. 692 цього ж кодексу передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частиною 1 ст. 530 цього ж кодексу закріплено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 цього ж кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У процесі розгляду справи судом встановлено, що за період дії договору та на його виконання відповідачем лише станом на 28.03.2014 р. було виконано свій обов'язок по оплаті природного газу, що підтверджується виписками з банківського рахунку позивача, наявними у матеріалах справи.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 611 цього ж кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Частиною 1 ст. 549 цього ж кодексу передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Частиною 3 цієї ж статті встановлено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 цього ж кодексу у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Згідно ч. 6 ст. 232 цього ж кодексу нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Пунктом 7.2. договору передбачено, що у разі порушення покупцем умов п. 6.1. умов цього договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Згідно п. 9.3. договору строк, у межах якого сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за цим договором (строк позовної давності), у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, штрафів, пені, відсотків річних, інфляційних нарахувань встановлюється тривалістю у п'ять років.

Розрахунок пені від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є невірним.

Правильний розрахунок пені від суми основної заборгованості за договором наступний:

період заборгованості - з 14.03.2013 р. - по 17.03.2013 р., сума основної заборгованості - 86 501, 11 грн, кількість днів заборгованості - 4 дні, розмір облікової ставки НБУ - 7, 50 %

Сума боргу (грн)

Період прострочення

Кількість днів прострочення

Розмір облікової ставки НБУ

Розмір подвійної облікової ставки НБУ в день

Сума пені за період прострочення

86501.11

14.03.2013 - 17.03.2013

4

7.5000 %

0.041 %*

142.19

86 501, 11 грн х 7, 50 % х 2 х 4/365 = 142, 19 грн

період заборгованості - з 14.12.2013 р. - по 25.12.2013 р., сума основної заборгованості - 169 252, 74 грн, кількість днів заборгованості - 12 днів, розмір облікової ставки НБУ - 6, 50 %

Сума боргу (грн)

Період прострочення

Кількість днів прострочення

Розмір облікової ставки НБУ

Розмір подвійної облікової ставки НБУ в день

Сума пені за період прострочення

169252.74

14.12.2013 - 25.12.2013

12

6.5000 %

0.036 %*

723.38

169 252, 74 грн х 6, 50 % х 2 х 12/365 = 723, 38 грн

період заборгованості - з 14.01.2014 р. - по 27.02.2014 р., сума основної заборгованості - 321 995, 92 грн, кількість днів заборгованості - 12 днів, розмір облікової ставки НБУ - 6, 50 %

Сума боргу (грн)

Період прострочення

Кількість днів прострочення

Розмір облікової ставки НБУ

Розмір подвійної облікової ставки НБУ в день

Сума пені за період прострочення

321995.92

14.01.2014 - 27.02.2014

45

6.5000 %

0.036 %*

5160.76

321 995, 92 грн х 6, 50 % х 2 х 45/365 = 5 160, 76 грн

період заборгованості - з 28.02.2014 р. - по 27.03.2014 р., сума основної заборгованості - 218 190, 33 грн, кількість днів заборгованості - 28 днів, розмір облікової ставки НБУ - 6, 50 %

Сума боргу (грн)

Період прострочення

Кількість днів прострочення

Розмір облікової ставки НБУ

Розмір подвійної облікової ставки НБУ в день

Сума пені за період прострочення

218190.33

28.02.2014 - 27.03.2014

28

6.5000 %

0.036 %*

2175.93

218 190, 33 грн х 6, 50 % х 2 х 28/365 = 2 175, 93 грн

Отже, загальний розмір пені від суми основної заборгованості за договором № 13/2824-БО-17 купівлі-продажу природного газу від 28.12.2012 р. у вищевказані періоди становить 8 202, 26 грн.

Отже, суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог позивача в частині стягнення з відповідача пені від суми основної заборгованості у розмірі 8 202, 26 грн.

Крім того, позивач просить стягнути із відповідача інфляційні збитки та 3 % річних від суми основної заборгованості за період прострочення відповідачем виконання обов'язку по оплаті природного газу з 14.03.2013 р. по 28.03.2014 р. на суму 8 283, 03 грн та 1 935, 95 грн відповідно у відповідності до виконаного ним розрахунку.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 ст. 625 цього ж кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок інфляційних збитків від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є невірним.

Правильний розрахунок інфляційних збитків від суми основної заборгованості наступний:

Період заборгованості

Сума боргу (грн.)

Сукупний індекс інфляції за період№

Інфляційне збільшення суми боргуІ

Сума боргу з врахуванням індексу інфляціїі

01.12.2013 - 01.01.2014

169252.74

1.005

846.26

170099.00

169 252, 74 грн х 1, 005 = 170 099, 00 грн; 170 099, 00 грн - 169 252, 74 грн = 846, 26 грн

Період заборгованості

Сума боргу (грн.)

Сукупний індекс інфляції за період№

Інфляційне збільшення суми боргуІ

Сума боргу з врахуванням індексу інфляціїі

14.01.2014 - 27.02.2014

321995.92

1.008

2579.83

324575.75

321 995, 92 грн х 1, 008 = 324 575, 75 грн; 324 575, 75 грн - 321 995, 92 грн = 2 579, 83 грн

Період заборгованості

Сума боргу (грн.)

Сукупний індекс інфляції за період№

Інфляційне збільшення суми боргуІ

Сума боргу з врахуванням індексу інфляціїі

28.02.2014 - 27.03.2014

218190.33

1.022

4800.19

222990.52

218 190, 33 грн х 1, 022 = 222 990, 52 грн; 222 990, 52 грн - 218 190, 33 грн = 4 800, 19 грн

Отже, загальний розмір інфляційних збитків від суми основної заборгованості згідно договору у вищевказані періоди становить 8 226, 28 грн.

Отже, суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача інфляційних збитків від суми основної заборгованості за договором у вищевказані періоди у розмірі 8 226, 28 грн.

Розрахунок 3 % річних від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є невірним.

Правильний розрахунок 3 % річних від суми основної заборгованості наступний:

період заборгованості - з 14.03.2013 р. - по 17.03.2013 р., сума основної заборгованості - 86 501, 11 грн, кількість днів заборгованості - 4 дні, розмір річних - 3, 00 %.

Сума боргу (грн)

Період прострочення

Кількість днів прострочення

Розмір процентів річних

Загальна сума процентів

86501.11

14.03.2013 - 17.03.2013

4

3 %

28.44

86 501, 11 грн х 0, 03 % х 4/365 = 28, 44 грн

період заборгованості - з 14.12.2013 р. - по 25.12.2013 р., сума основної заборгованості - 169 252, 74 грн, кількість днів заборгованості - 12 днів, розмір річних - 3, 00 %.

Сума боргу (грн)

Період прострочення

Кількість днів прострочення

Розмір процентів річних

Загальна сума процентів

169252.74

14.12.2013 - 25.12.2013

12

3 %

166.93

169 252, 74 грн х 0, 03 % х 12/365 = 166, 93 грн

період заборгованості - з 14.01.2014 р. - по 27.02.2014 р., сума основної заборгованості - 321 995, 92 грн, кількість днів заборгованості - 45 днів, розмір річних - 3, 00 %.

Сума боргу (грн)

Період прострочення

Кількість днів прострочення

Розмір процентів річних

Загальна сума процентів

321995.92

14.01.2014 - 27.02.2014

45

3 %

1190.94

321 995, 92 грн х 0, 03 % х 45/365 = 1 190, 94 грн

період заборгованості - з 28.02.2014 р. - по 27.03.2014 р., сума основної заборгованості - 218 190, 33 грн, кількість днів заборгованості - 28 днів, розмір річних - 3, 00 %.

Сума боргу (грн)

Період прострочення

Кількість днів прострочення

Розмір процентів річних

Загальна сума процентів

218190.33

28.02.2014 - 27.03.2014

28

3 %

502.14

218 190, 33 грн х 0, 03 % х 28/365 = 502, 14 грн

Отже, загальний розмір 3 % річних від суми основної заборгованості згідно договору у вищевказані періоди становить 1 888, 45 грн.

Отже, суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача 3 % річних від суми основної заборгованості за договором у вищевказані періоди у розмірі 1 888, 45 грн.

Як було зазначено вище, відповідач у своїй заяві щодо застосування строків позовної давності від 01.06.2016 р. вважає, що позивач, звернувшись із позовною заявою 20.04.2016 р., пропустив річний строк позовної давності та просить суд застосувати позовну давність щодо стягнення інфляційних збитків, пені та 3 % річних.

З приводу вказаної заяви відповідача суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ст. 256 Цивільного кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ст. 257 цього ж кодексу загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до п. 1) ч. 2 ст. 258 цього ж кодексу позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог: про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Статтею 259 цього ж кодексу передбачено, що позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін.

Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.

Позовна давність, встановлена законом, не може бути скорочена за домовленістю сторін.

Частиною 1 ст. 261 цього ж кодексу встановлено, що перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Частиною 5 ст. 261 цього ж кодексу передбачено, що за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Відповідно до ч. 2-5 ст. 267 цього ж кодексу заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності.

Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Пунктом 9.3. договору передбачено, що строк, у межах якого сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за цим договором (строк позовної давності), у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, штрафів, пені, відсотків річних, інфляційних нарахувань, встановлюється тривалістю у 5 (п'ять) років.

Оскільки, як було зазначено вище і встановлено судом у процесі розгляду справи, при укладенні договору № 13/2824-БО-17 купівлі-продажу природного газу від 28.12.2012 р. позивач та відповідач досягли згоди щодо збільшення позовної давності щодо вимог про стягнення основної заборгованості, штрафів, пені, відсотків річних, інфляційних нарахувань до 5 років, а тому суд дійшов висновку, що позовна давність по заявлених вимогах за договором не спливла, і відповідно позивач в межах строків позовної давності звернувся в господарський суд із позовом до відповідача за захистом своїх прав на стягнення пені, 3 % річних та інфляційних збитків від суми основної заборгованості за договором.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог вимог.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства „Калинівське ДПС” Калинівської селищної ради (ідентифікаційний код 33266313) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (ідентифікаційний код 20077720) 8 202 (вісім тисяч двісті дві) грн 26 (двадцять шість) коп. пені, 8 226 (вісім тисяч двісті двадцять шість) грн 28 (двадцять вісім) коп. інфляційних збитків, 1 888 (одна тисяча вісімсот вісімдесят вісім) грн 45 (сорок п'ять) коп. 3 % річних та судові витрати 1 354 (одна тисяча триста п'ятдесят чотири) грн 72 (сімдесят дві) коп. судового збору.

3. Відмовити в задоволенні інших позовних вимог.

Суддя В.М.Бацуца

Повний текст рішення підписаний

12 липня 2016 р.

Попередній документ
59679537
Наступний документ
59679539
Інформація про рішення:
№ рішення: 59679538
№ справи: 911/1439/16
Дата рішення: 01.07.2016
Дата публікації: 17.08.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії