Справа № 548/697/16-ц
Провадження №6/548/21/16
"11" серпня 2016 р. м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Коновод О.В. , розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осоіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Вишняківського будинку-інтернату про зміну отримувача аліментів, -
ОСОБА_1 за участю заінтересованих осоіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Вишняківського будинку-інтернату звернулася в суд з заявою про зміну отримувача аліментів.
Оскільки заява не відповідала вимогам передбаченим ст. 119 ЦПК України, ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 28 липня 2016 року наведену заяву було залишено без руху та надано заявнику пятиденний строк, для усунення недоліків.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку коли подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.
Враховуючи те, що заявник ОСОБА_1 не усунула недоліків згідно ухвали суду від 28.07.2016 року , вважаю, що заяву про зміну отримувача аліментів слід вважати не поданою та повернути ОСОБА_1
Керуючись ч.ч. 3, 4 ст. 121 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осоіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Вишняківського будинку-інтернату про зміну отримувача аліментів, - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз"яснити ОСОБА_1 що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги через Хорольський районний суд Полтавської області.
Суддя: Коновод О.В.