Справа № 544/812/16-ц
пров. № 2/544/388/2016
Іменем України
09 серпня 2016 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі головуючого - судді Сайко О.О.,
за участі секретаря - Костенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду на вул. Соборна, 41 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом,
Позивач ОСОБА_1 у липні 2016 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся та мати ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина до складу якої входять: земельна ділянка розміром 2,30 гектари, що розташована на території Олександрівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, земельна ділянка розміром 1,6739 гектар, що розташована на території Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, цінні папери ПАТ «Велика Круча», грошові вклади, ? частина земельної ділянки розміром 3,3476 гектари, що розташована на території Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області та ? частина житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що в цілому складається з житлового будинку «А-1» (загальною площею 37,8 кв.м., житловою площею 18,9 кв.м.), погреба «Е», вбиральні «Б», літньої кухні «В», прибудови «в» до літньої кухні «В», прибудови «в-1» до літньої кухні «В», сараю «Г», сараю «Д», огорожі №1, трубопроводу №2, що розташований по АДРЕСА_1, успадкована нею після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її батька ОСОБА_5.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 є онукою померлої ОСОБА_4, батько якої помер до відкриття спадщини, вона є спадкоємицею частки майна ОСОБА_4 за правом представлення, яка б належала за законом її батьку.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є синами та спадкоємцями першої черги за законом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4
Інших спадкоємців у ОСОБА_4, у тому числі тих, що мають право на обов'язкову частку у спадщині, немає.
Відповідно до договору розподілу спадкового майна від 09.10.2014 ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 провели розподіл спадкового майна, за яким ОСОБА_2 перейшло право спадкодавця на ? частину земельної ділянки розміром 2,30 гектари, що розташована на території Олександрівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, цінні папери ПАТ «Велика Круча», грошові заощадження, земельну ділянку розміром 3,3476 гектари, що розташована на території Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, ОСОБА_3 перейшло право спадкодавця на ? частину земельної ділянки розміром 2,30 гектари, що розташована на території Олександрівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, а ОСОБА_1 набула право власності на земельну ділянку розміром 1,6739 гектар, що розташована на території Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області та цінні папери ПАТ «Велика Круча», про що видані свідоцтва про право на спадщину за законом.
У розподілі іншого спадкового майна - 1/2 частини будинковолодіння АДРЕСА_1, та видачі свідоцтва про право на спадщину на ім'я позивача ОСОБА_1 (за домовленістю між спадкоємцями) було відмовлено у зв'язку з тим, що на вищезазначене спадкове майно відсутній оригінал правовстановлюючого документу.
Крім цього, правовстановлюючі документи на ? частину вказаного будинковолодіння, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, на своє ім'я ОСОБА_4 не переоформила.
У судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області у судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про слухання справи у їх відсутність. Позов визнають, не заперечують проти його задоволення.
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позов визнає, не заперечує проти його задоволення.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність сторін та третьої особи, оскільки їх особисті пояснення у судовому засіданні не обов'язкові.
Судом встановлено:
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4 (а.с.14).
Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування відповідно до ч.3 ст.1223 ЦК України виникає у день відкриття спадщини.
Внаслідок її смерті відкрилася спадщина до складу якої входять: земельна ділянка розміром 2,30 гектари, що розташована на території Олександрівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, земельна ділянка розміром 1,6739 гектар, що розташована на території Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, цінні папери ПАТ «Велика Круча», грошові вклади, ? частина земельної ділянки розміром 3,3476 гектари, що розташована на території Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області та ? частина житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що в цілому складається з житлового будинку «А-1» (загальною площею 37,8 кв.м., житловою площею 18,9 кв.м.), погреба «Е», вбиральні «Б», літньої кухні «В», прибудови «в» до літньої кухні «В», прибудови «в-1» до літньої кухні «В», сараю «Г», сараю «Д», огорожі №1, трубопроводу №2, що розташований по АДРЕСА_1, успадкована нею після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її батька ОСОБА_5 (а.с.20-21,30,131,136,141,145,150,13).
Як передбачено ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкування здійснюється за заповітом або законом.
ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за правом представлення, відповідно до ст. 1266 ЦК України (а.с.111,112,113) та прийняла спадщину після смерті баби відповідно до ч.4 ст. 1268 ЦК України (а.с.124).
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги за законом майна померлої та прийняли спадщину, яка відкрилася внаслідок смерті їх матері, шляхом подачі заяв про прийняття спадщини до Пирятинської державної нотаріальної контори (а.с.88,89,101).
Мати померлої ОСОБА_4 - ОСОБА_7 в установленому законом порядку відмовилася від належної їй частки у спадщині (а.с.90,96).
Інших спадкоємців у ОСОБА_4, у тому числі тих, що мають право на обов'язкову частку у спадщині, немає.
За правилами ст.1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Пирятинської державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину та уклали договір розподілу спадкового майна від 09.10.2014, відповідно до якого до ОСОБА_2 перейшло право спадкодавця на ? частину земельної ділянки розміром 2,30 гектари, що розташована на території Олександрівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, цінні папери ПАТ «Велика Круча», грошові заощадження, земельну ділянку розміром 3,3476 гектари, що розташована на території Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, ОСОБА_3 перейшло право спадкодавця на ? частину земельної ділянки розміром 2,30 гектари, що розташована на території Олександрівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, а ОСОБА_1 набула право власності на земельну ділянку розміром 1,6739 гектар, що розташована на території Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області та цінні папери ПАТ «Велика Круча», про що видані свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.129,168,171,174,176,178,181,185).
У розподілі іншого спадкового майна - 1/2 частини будинковолодіння АДРЕСА_1, та видачі свідоцтва про право на спадщину на ім'я позивача ОСОБА_1 (за домовленістю між спадкоємцями) було відмовлено у зв'язку з тим, що на вищезазначене спадкове майно відсутній оригінал правовстановлюючого документу (а.с.23).
Крім цього, правовстановлюючі документи на ? частину вказаного будинковолодіння, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, на своє ім'я ОСОБА_4 не переоформила (а.с.23).
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ст.392 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом майна померлої ОСОБА_4 за право представлення, яка за життя не переоформила правовстановлюючі документи на майно, яке успадкувала після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, а оригінал правовстановлюючого документу на вказане майно втрачений, між спадкоємцями померлої укладено договір про розподіл спадкового майна, проте інакше як у судовому порядку визнати умови цього договору щодо спірного майна та визнати право власності позивача у порядку спадкування на ? частину зазначеного житлового будинку та господарські споруди по АДРЕСА_1 неможливо, визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.10, ст.ст. 174,212,215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 392, 1218, 1267 ЦК України, суд,
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої по АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності на ? частину житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що в цілому складається з житлового будинку «А-1» (загальною площею 37,8 кв.м., житловою площею 18,9 кв.м.), погреба «Е», вбиральні «Б», літньої кухні «В», прибудови «в» до літньої кухні «В», прибудови «в-1» до літньої кухні «В», сараю «Г», сараю «Д», огорожі №1, трубопроводу №2, які розташовані по АДРЕСА_1.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий - О.О.Сайко