543/350/16-ц
2/543/220/16
11.08.2016 року смт. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., секретаря судового засідання Степаненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач 29.04.2016 року звернулася до Оржицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 20.03.2015 року у Духівській сільській раді Лубенського району Полтавської області вона з відповідачем зареєстрували шлюб.
Вони мають спільну дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
До розірвання шлюбу та розпаду сім'ї спонукало відсутність взаємопорозуміння між сторонами, різниця в поглядах, відсутність взаємної поваги, що призвело до відчудження та неможливості збереження сім'ї. Просить шлюб розірвати та залишити їй прізвище "ОСОБА_1".
У судове засідання позивач не з'явилася, але надала заяву, в якій просить розглянути справ без її участі, позовні вимоги підтримує. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач на розгляд справи не з'явився, належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 20 березня 2015 року у Духівській сільській раді Лубенського району Полтавської області сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 20.03.2015 року, актовий запис №01. Як вбачається із вказаного свідоцтва ОСОБА_1 до реєстрації шлюбу мала прізвище "ОСОБА_1".
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07.03.2013 року. Його батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Враховуючи обставини викладені в позовній заяві, суд прийшов до висновку, що шлюб між сторонами розпався, зберегти його неможливо, шлюб між подружжям носить лише юридичний характер.
Відповідно до частини 2 статті 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його припинення.
Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що мають істотне значення.
При умовах, що викладені у позові, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя, а тому на підставі ст. 112 СК України шлюб має бути розірвано.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 15, 197, 212 - 215, 224 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1- задовільнити.
Шлюб, зареєстрований 20 березня 2015 року виконавчим комітетом Духівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, актовий запис №01, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1залишити прізвище "ОСОБА_1".
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Оржицького районного управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Позивач апеляційну скарга на рішення суду може подати протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії до Оржицького районного суду.
Суддя: Т.В. Грузман