Дата документу 08.07.2016 Справа № 554/5349/16-к
Справа № 554/5349/16-к
Провадження № 1-кс/554/5359/2016
08 липня 2016 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши скаргу голови правління кредитної спілки військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська кредитна спілка» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора , -
В провадження слідчого судді 07 липня 2016 року надійшла скарга голови правління кредитної спілки військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська кредитна спілка» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора. В якій прохав: притягти посадових осіб СВ Полтавського ГУНП в Полтавській області Октябрського РВ ДВС України та процесуального прокурора до кримінальної відповідальності за приховування фактів скоєння кримінального правопорушення; відкрите кримінальне провадження по даному факту кримінального правопорушення та внести дане кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування; залучити спілку до кримінального провадження як потерпілого.
Відповідно до ст.303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ч.1 ст.60 КПК України, заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомлення про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.
Відповідно до ч.1 ст.80 ЦК України, юридичної особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.
Відповідно до ст.50 ч.1 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ст.304 ч.2 п.1 КПК України, скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Відповідно до ст.304 ч.2 п.3 КПК України, скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Дослідивши подану скаргу, приходжу до висновку про повернення скарги за підписом голови правління кредитної спілки військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська кредитна спілка» ОСОБА_2 . Оскільки до матеріалів скарги не додано документів, які б підтверджували, що КС військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська кредитна спілка» є юридичною особою, а саме виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а ОСОБА_2 є головою правління чи представником КС військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська кредитна спілка». Також до скарги не додано документів (довіреність, ордер, угода, тощо), які підтверджували повноваження ОСОБА_2 . Крім того, слідчим суддею не розглядається питання про визнання особою потерпілим, а тільки може бути визнано бездіяльність слідчого чи прокурора, або скасовано рішення прокурора або слідчого про відмову у визнанні потерпілим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.50, 303, 304, 309, 395 КПК України , -
Скаргу голови правління кредитної спілки військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська кредитна спілка» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора - повернути.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
Слідчий суддя ОСОБА_1