Дата документу 08.07.2016 Справа № 554/5143/16-к
Справа № 554/5143/16-к
Провадження №1-кс/554/5402/2016
08 липня 2016 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :
при секретарі ОСОБА_2
за участю старшого слідчого - ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженню №42016170000000175 від 07 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.241 КК України , -
08 липня 2016 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення огляду, погоджене прокурором прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали: надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому другого сектору відділу КЗЕ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_5 або уповноваженій особі за дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.40 КПК України, дозвіл на проведення огляду території ТОВ «Мало-Кахнівський кар'єр» за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Ярмакова, 15, в т.ч. розташованих на ній споруд, устаткувань та інших всіх наявних об'єктів, із залученням спеціалістів Державної екологічної інспекції у Полтавській області, з метою перевірки та фіксації фактів порушень прав громадян на безпечне для життя і здоров'я навколишнє природне середовище; перевищення нормативів допустимих викидів забруднюючих речовин стаціонарних джерел в атмосферне повітря та нормативів гранично допустимого впливу фізичних та біологічних факторів стаціонарних джерел; перевищенні нормативів вмісту забруднюючих речовин відпрацьованих газах пересувних джерел; викидах забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу спеціально уповноважених на те органів виконавчої влади відповідно до закону; перевищенні обсягів викидів забруднюючих речовин, встановлених у дозволах на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря; недотриманні вимог, передбачених дозволом на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря; провадженні незаконної діяльності, що негативно впливає на погоду і клімат; впровадженні відкриттів, винаходів, раціоналізаторських пропозицій, нових технічних систем, речовин і матеріалів, а також закупівлі в інших державах та експлуатації технологічного устаткування, транспортних засобів та інших об'єктів, які відповідають вимогам, встановленим законодавством про охорону атмосферного повітря; порушенні встановлених законодавством правил складування та утилізації промислових і побутових відходів, транспортування, зберігання і застосування пестицидів і агрохімікатів, що причинило забруднення атмосферного повітря; проектуванні і будівництві об'єктів з порушенням встановлених законодавством норм та вимог до охорони атмосферного повітря; невиконанні розпоряджень та приписів органів, які здійснюють державний контроль у галузі охорони атмосферного повітря; ненаданні передбаченої законодавством своєчасної, повної та достовірної інформації про стан атмосферного повітря, викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, джерела забруднення, а також приховуванні або перекрученні відомостей про стан атмосферного повітря, викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, екологічну обстановку, яка склалася внаслідок забруднення атмосферного повітря; недотриманні норм екологічної безпеки, державних санітарних норм при проектуванні, розміщенні, будівництві та введенні в експлуатацію нових і реконструйованих підприємств, споруд та інших об'єктів, удосконаленні існуючих і впровадженні нових технологічних процесів та устаткування, а також виявлення інших відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення та їх фіксації, збору речових доказів, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження. Клопотання прохали розглядати без участі представників ТОВ «Мало-Кахнівський кар'єр» на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Заслухавши пояснення старшого слідчого, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання.
Встановлено, що ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №42016170000000175 від 07 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.241 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що у 2014-2015 роках ТОВ «Мало-Кахнівський кар'єр» здійснювало наднормативні викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, без відповідного дозволу, чим державі заподіяно матеріальних збитків на суму 1 470 313, 24 грн., таким чином, посадовими особами ТОВ «Мало-Кахнівський кар'єр» вчинено кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 241 КК України, забруднення атмосферного повітря шкідливими для життя, здоров'я людей та довкілля речовинами, відходами та іншими матеріалами промислового виробництва внаслідок порушення спеціальних правил, що створило небезпеку для життя, здоров'я людей та довкілля. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів. Особи, у присутності яких здійснюється огляд, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу огляду. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про : найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову в задоволенні клопотання, оскільки клопотання не відповідає вимогам ст.234 КПК України. Так в порушення вказаної норми кримінального процесуального закону не надано офіційних документів про існування юридичної особи :ТОВ «Мало-Кахнівський кар'єр», а саме виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; не надано доказів того, кому на праві власності належить територія за адресою, де планується провести обшук.
Керуючись ст.ст.107, 233, 234, 237, 309 КПК України ,-
У клопотанні старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженню №42016170000000175 від 07 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.241 КК України за адресою Полтавська область, м. Кременчук, вул. Ярмакова, 15 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1