Дата документу 14.07.2016 Справа № 554/5564/16-ц
Справа № 554/5564/16-ц
Провадження № 2/554/2579/2016
14 липня 2016 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2 Полтавської міської ради про визнання права власності , -
14 липня 2016 року в провадження судді надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності. В якій прохала: визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, яка складається з 2-ох кімнат житловою площею 18,9 кв.м., у тому числі 1-а кімната (2) - 9,5 кв.м.; 2-а кімната (3) - 9,4 кв.м., кухня площею (1) - 4,6 кв.м.. Загальна площа квартири 23,5 кв.м.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір; не надано копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно з вимогами ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.119 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
До п.15 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», пп.п1, 2 ч.1 ст.80 ЦПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошових коштів та про визнання права власності на майно або витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається згідно з пп.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».
Згідно ЗУ «Про державний бюджет на 2016 рік» мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2016 року складає 1 378 грн., а ставка сплати судового збору за позовну вимогу майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження по справі, а тому про залишення позовної заяви без руху. Надати позивачеві строк для усунення наведених недоліків, шляхом : надання квитанцій про сплату судового збору в розмірі 1 280 грн.; не надано копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України , -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2 Полтавської міської ради про визнання права власності - залишити без руху.
ОСОБА_1 повинна усунути недоліки позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_1 що у разі неможливості усунути недоліки позовної заяви у зазначений строк, він має право повторно звернутися до суду з належно оформленим позовом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Блажко