10.08.2016 Справа № 904/3457/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Іванов О.Г. (доповідач)
суддів: Чус О.В., Дармін М.О.
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Дніпропетровська обл., м. Жовті Води на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2016 року у справі № 904/3457/16
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Дніпропетровська обл., м. Жовті Води
до Жовтоводської міської Ради Дніпропетровської області, Дніпропетровська обл., м. Жовті Води
про визнання права на розміщення тимчасових споруд
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2016 року (головуючий суддя Панна С.П.) у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з даним рішенням Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду України, дійшла висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
В силу п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З 01.09.2015 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" № 484-VІІІ від 22.05.2015р., яким змінено ставки судового збору, в тому числі і за звернення з апеляційними скаргами на рішення господарських судів.
Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
За ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно абзацу 2 статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1378 гривень.
Як випливає з матеріалів справи, ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, дорівнює 1378 грн., які було сплачено Фізичної особою-підприємцем ОСОБА_1 квитанцією №1/299 від 11.01.2016 року (т.1, а.с. 11 ).
Таким чином, 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду становить 1515 грн.80 коп. (1378 * 110% = 1515 грн. 80 коп.).
Частиною 1 статті 6 згаданого Закону передбачено, що судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.
Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі про що свідчить акт господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2016 року №257/16.
Виключний перелік осіб, яким надано пільги щодо сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір", не розповсюджується на скаржника як такого.
Зважаючи на викладене вище, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги без розгляду.
Водночас, слід зауважити, після усунення обставин апеляційна скарга може бути подана повторно.
На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Дніпропетровська область м. Жовті Води на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2016 року у справі № 904/3457/16 повернути скаржнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом 20 днів з дня набрання законної сили.
Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга №б/н від 28.07.2016 року з додатками на 12 аркушах.
Головуючий суддя О.Г. Іванов
Суддя О.В. Чус
Суддя М.О. Дармін