73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
09 серпня 2016 року Справа № 923/856/16
Суддя господарського суду Херсонської області Задорожна Н.О., розглянувши матеріали
за заявою: Публічного акціонерного товариства "Роменська гардинно тюлева фабрика", Сумська область
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОптЦентр", м. Херсон
про стягнення 48724 грн. 69 коп.
Позивач (ПАТ "Роменська гардинно-тюлева фабрика", код ЄДРПОУ 00307721) звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача (ТОВ "ОптЦентр", м. Херсон, код ЄДРПОУ 37959889) заборгованість за договором поставки від 26.02.2014 р. № 60 в сумі 48724 грн. 69 коп.
Позовна заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
У п. 5 роз'яснення від 04.03.98 р. N 02-5/78 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Арбітражного процесуального кодексу України" № 1228 (зі змінами і доповненнями) Вищий господарський суд України дав такі вказівки: платіжне доручення на безготівкове перерахування державного мита (судового збору), квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява оплачується. Платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати державного мита.
До матеріалів позовної заяви додано ксерокопію платіжного доручення № 615 від 21.07.2016 р., яка не може вважатися належним доказом сплати судового збору.
Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Заявником до позовної заяви додано поштове повідомлення, яке не може вважатися належним доказом надіслання відповідачеві копії позовної заяви з додатками у розумінні положень ст. 56 ГПК України.
Положеннями пунктів 4, 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд -
1. Позовну заяву та матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток: матеріали позовної заяви на 44 арк.
Суддя Н.О. Задорожна