Ухвала від 09.08.2016 по справі 923/1165/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

09 серпня 2016 року Справа № 923/1165/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Кулик В.О., розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалінвестсервіс", м. Херсон

про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалінвестсервіс", м. Херсон

за участю представників сторін:

від кредиторів:

ПАТ "Дельта Банк" - ОСОБА_1, представник, дов. у справі,

ліквідатор - ОСОБА_2, представник, дов. у справі

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 17.08.2015 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3, яку зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру та подати до суду звіт і ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідатором подано до суду клопотання про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення.

Ухвалою господарського суду від 14.12.2015 р. для розгляду клопотання ліквідатора призначено судове засідання.

У зв'язку з поданням кредитором ПАТ "Дельта Банк" апеляційної скарги на постанову господарського суду Херсонської області від 17.08.2015 р., справа надсилалася до Одеського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.01.2016 р. апеляційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" повернуто без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.06.2016 року касаційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" залишено без задоволення, справу повернуто до місцевого господарського суду.

Ухвалою суду від 25.07.2016 р. для розгляду клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення призначено судове засідання.

Кредитором подано до суду лист-погодження продажу майна, що є предметом забезпечення вимог та клопотання про припинення провадження у справі в частині розгляду клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна. Представником кредитора повідомлено, що станом на час розгляду клопотання ліквідатора кредитором надано згоду на продаж майна банкрута, яке є предметом забезпечення шляхом проведення аукціону з продажу майна банкрута у вигляді цілісного майнового комплексу, - лист від 05.08.2016 р. № 18.5/2033, що свідчить про відсутність предмету розгляду (спору) і є підставою для припинення провадження у справі з розгляду клопотання ліквідатора.

Представник ліквідатора не заперечує щодо вказаних обставин та клопотання кредитора.

Заслухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі за клопотанням ліквідатора підлягає припиненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Постановою господарського суду від 17.08.2015 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3, яку зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру та подати до суду звіт і ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідатором подано до господарського суду клопотання про надання згоди на продаж майна, яке є предметом забезпечення, обґрунтовуючи його відсутністю згоди забезпеченого кредитора на продаж вказаного майна.

В той же час, станом на час розгляду клопотання ліквідатора в суді забезпеченим кредитором ПАТ "Дельта Банк" надано дозвіл ліквідатору на продаж майна, яке є предметом забезпечення, - лист від 05.08.2016 р. № 18.5/2033.

Таким чином, вказані обставини свідчать про відсутність предмету розгляду (спору), у зв'язку з чим провадження у справі за клопотанням ліквідатора підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі в частині розгляду клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення припинити.

Суддя В.Г. Ситюк

Попередній документ
59586809
Наступний документ
59586811
Інформація про рішення:
№ рішення: 59586810
№ справи: 923/1165/15
Дата рішення: 09.08.2016
Дата публікації: 15.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Справи про банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (17.03.2021)
Дата надходження: 14.01.2021
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
19.03.2020 11:00 Господарський суд Херсонської області
21.04.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
28.04.2020 14:30 Господарський суд Херсонської області
19.05.2020 14:30 Господарський суд Херсонської області
26.05.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
11.06.2020 14:30 Господарський суд Херсонської області
29.09.2020 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.11.2020 16:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
ОГОРОДНІК К М
СУЛІМОВСЬКА М Б
СУЛІМОВСЬКА М Б
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Рєзніков Владислав Ігорович
відповідач (боржник):
ТОВ "Реалтінвестсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реалтінвестсервіс"
заявник:
Головне управління ДПС у Київській області
Рєзніков Владислав Ігорович - арбітражний керуючий
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
кредитор:
Приватне підприємство "Стивідорна компанія "Херсонський морський термінал"
Приватне підприємство "Стивідорна компанія "Херсонській морський термінал"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Папіртехнотрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Папіртехнотрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стокхолл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Київській області
позивач (заявник):
ТОВ "Реалтінвестсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реалтінвестсервіс"
суддя-учасник колегії:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
ЖУКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
ФІЛІНЮК І Г