Справа №: 486/2109/14-ц Провадження № 6/486/17/2016
10 серпня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Падалка В.О.
при секретарі - Архіповій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про поновлення пропущених строків для пред'явлення виконавчого листа до виконання і визнання пропуску строку з поважних причин по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 02.06.2015 року за позовом ТОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредитному договору №1373-04/07, стягнуто з ОСОБА_1 1218857 грн. 58 коп. на користь ТОВ "Кредитні ініціативи".
Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 14.04.2015 року вказане рішення суду змінено та стягнуто з ОСОБА_1 1200101 грн. 21 коп.на користь ТОВ "Кредитні ініціативи".
02.08.2016 року ТОВ "Кредитні ініціативи" звернулося до суду з заявою про визнання пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, з тих підстав, що ТОВ "Кредитні ініціативи" неодноразово подавало до суду заяви про видачу виконавчого листа, однак виконавчий лист видано лише 15.07.2016 року, в зв'язку з чим стягувачем, з поважних причин, пропущено строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, терміном один рік
Представник ТОВ "Кредитні ініціативи" і ОСОБА_1 в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 02.06.2015 року, за позовом ТОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредитному договору №1373-04/07, стягнуто з ОСОБА_1 1218857 грн. 58 коп. на користь ТОВ "Кредитні ініціативи".
Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 14.04.2015 року вказане рішення суду змінено та стягнуто з ОСОБА_1 1200101 грн. 21 коп.на користь ТОВ "Кредитні ініціативи"(а.с. 200-203).
Рішення суду набрало законної сили 14.04.2015 року.
Цивільна справа повернута до Южноукраїнського міського суду 27.04.2016 року.
Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» строк пред'явлення до виконання судового рішення становить один рік.
З заявою про отримання виконавчого листа ТОВ "Кредитні ініціативи" звернулося до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області лише 12.07.2016 року (а.с.191). До цього часу з заявою стягувач не звертався.
15.07.2016 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області було надіслано ТОВ "Кредитні ініціативи" копію рішення та виконавчий лист № 486/2109/14-ц, який було видано 15.07.2016 року (а.с. 193), з відміткою, що строк пред'явлення його до виконання - 15.04.2016 року.
Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачу, який пропустив строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Оскільки ТОВ "Кредитні ініціативи" не надано суду жодного доказу поважності пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, а звинувачення суду в пізній видачі виконавчого листа є безпідставними, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про визнання пропуску пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд -
В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про визнання пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області, через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2