490/7215/16-ц
нп 2/490/2768/2016
03 серпня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва Мамаєва О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
13 липня 2016 року позивач звернулася до Центрального равйонного суду м.Миколаєва із вищевказаним позовом.
14 липня 2016 року матеріали заяви передані на розгляд судді.
Судом до відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява подана з порушенням правил підсудності, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Дослідивши матеріали позову, суддя доходить висновку про непідсудність справи Центральному районному суду м.Миколаєва, згідно відповіді САДР УДМС в Миколаївській області від 02 серпня 2016 року відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
З огляду на те, що зазначена адреса відноситься до Заводського району м. Миколаєва, суд вважає дану справу непідсудною Центральному районному суду м. Миколаєва.
Таким чином позовна заява підлягає поверненню позивачу відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст. 109, 121, ст. 208-210 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу право звернення з зазначеним позовом до суду за місцем реєстрації відповідача.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 552,00 грн. сплачений ним через АБ "експрес-Банк", за квитанцією № 107480 від 13.07.2016 року на р/р 31219206700006 до ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код отримувача 37992781, з призначенням платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Центральний районний суд м.Миколаєва.
Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особами що не були присутні при проголошені ухвали - впродовж п'яти днів з моменту її отримання.
Суддя О.В. Мамаєва