Справа № 147/930/16-ц
Провадження № 2/147/467/16
про відкриття провадження
09.08.2016 року смт.Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Савченко С.М., розглянувши позовну заяву Тростянецької селищної ради Тростянецького району Вінницької області до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -
Позивачі та відповідач правоздатні. Справа підпадає під цивільну юрисдикцію Тростянецького районного суду. Позивач дієздатний. Заявлена вимога грунтується на нормах чинного законодавства. В провадженні суду відсутня справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Позовна заява оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Вважаю необхідним проведення попереднього судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.122 ЦПК України,-
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Тростянецької селищної ради Тростянецького району Вінницької області до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Призначити справу до попереднього судового засідання у приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області на 09 год. 30 хв. 23 серпня 2016 року.
Направити відповідачу позовну заяву з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23.08.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Зобов'язати позивача надати в судове засідання оригінали документів, зазначених в додатках до позовної заяви.
Роз'яснити сторонам, що згідно ч. 2 ст. 27 та ст. 131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати суду усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору; позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України до початку розгляду судом справи по суті він має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову; відповідачу його право, передбачене ч. 1 ст. 31 та ч. 1 ст. 123 ЦПК України пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Роз'яснити сторонам, що згідно ч.2 ст.136 ЦПК України, заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті.
Роз'яснити сторонам, що згідно ч.1 ст.137 ЦПК України, клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Згідно ст.ст. 293, 296 ЦПК України, ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: