Справа №: 671/1001/16-к
09 серпня 2016 року Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ справу за клопотанням прокуратури Хмельницької області про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні,
Прокуратура звернулася до суду із вказаним клопотанням вказуючи, що вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 08.06.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.368 КК України до покарання у виді 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права займати посади в правоохоронних органах строком на 3 роки, однак вироком суду не було вирішено долі речових доказів, визнаних такими постановами слідчого, тому просять визначити долю речових доказів.
У судовому засіданні прокурор, засуджений клопотання підтримали.
Вислухавши учасників, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Згідно ч.4 ст.374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначається рішення щодо речових доказів та документів. Доля речових доказів повина вирішуватися з врахуванням положень ст.100 КПК України.
Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно із п.4 ч.2 ст.539 КПК України вирішення питання передбаченого п.14 ч.1 ст.537 КПК України здійснюється судом, який ухвалив вирок.
Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню як обгрунтоване.
Керуючись ст.ст.100, 537, 539 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора задовольнити.
Визначити долю речових доказів у кримінальному провадженні №42016240000000008 відповідно до ст. 100 КПК України, зокрема:
- конверт № 2 - зразок вати медичної; конверт № 3 - змив з правої долоні ОСОБА_4 ; конверт № 4 - змив з лівої долоні ОСОБА_4 ; конверт № 5 - рукавички у яких проводилось освідування ОСОБА_4 ; конверт № 6 - упакування від рукавичок; конверт № 7 - зразок вати медичної; конверт № 8 - змив з правої долоні ОСОБА_5 ; конверт № 9 - змив з лівої долоні ОСОБА_5 ; конверт № 10 - рукавички у яких проводилось освідування ОСОБА_5 ; конверт № 11 - упакування від рукавичок; конверт №13 - рукавички у яких проводилось перелічування грошей, виданих ОСОБА_4 ; конверт №14 - упакування від рукавичок; конверт №21 - рукавички у яких проводився обшук; конверт №1/1 - упакування від латексних стерильних рукавичок; конверт №1/3 - латексні рукавички, в яких проводився особистий обшук ОСОБА_4 ;конверт № 1 - додаток до протоколу огляду, обробки та вручення грошей від 18.01.2016 з рукавичками, в яких здійснювалася обробка грошей,
обгорткою від рукавичок, зразком аерозолю-знищити;
- прошита паперова книжечка в картонній обкладинці із написами «Взвод ДПС із обслуговування стаціонарного посту №4 роти ДПС УМВС України в Хмельницькій області» « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «Старший інспектор ДПС капітан міліції ОСОБА_4 » «розпочато 01.10.2015» із записами щодо звітних даних про щоденне несення служби, орієнтування, обліку роботи. В книжечці наявні заповнені сторінки із таблицями із відображенням дат 2015 та 2016 року; аркуші паперу різного формату, скріплені трьома скріпками стиплера, які являють собою адмінматеріал щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 130 КУпАП; аркуші паперу формату А4 із роздруківками положень статей від 122 до 188/28 КУпАП, санкцій, суб'єктів, уповноважених розглядати справи про окремі правопорушення, алгоритм дій співробітників ДПС, положень порушених вимог ПДР; аркуш паперу формату А4 з рукописними написами, виконаними ручками синього та чорного кольорів щодо осіб « ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , начальник ДРП №1 Хмельницького ДЕД, із зазначенням анкетних даних осіб, відомостей про транспортні засоби, та фабули адміністративного правопорушення із вказаною датою вчинення 11.01.2017; бланк тимчасового дозволу на право керування транспортними засобами №133709; службове посвідчення працівника міліції серії НОМЕР_1 на ім'я капітана міліції ОСОБА_4 , термін дії з 22.05.2013 по 22.05.2017 в коричневій шкіряній обкладинці; аркуш паперу формату А4 з роздруківкою Дорожнього листа №1 та ОБЛІКУ РОБОТИ службового автомобіля марки ВАЗ-21154 державний № НОМЕР_2 . Склад водіїв: ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 ; два аркуші Формату А4, являють собою незаповнені бланки довідок про отримані механічні пошкодження транспортних засобів № 005143 із печатками взводу з обслуговування роти ДПС (Війтівці) та печатка Для довідок вказаного посту ДПС; аркуш паперу формату А4 - чистий; аркуш паперу формату А4 з роздруківкою транспортних засобів в пронумерованому порядку з даними про власників та іншими даними щодо можливого перебування т.з. в розшуку; картки на газАвіас: 1 на 10 л №304504882581, 1 на 15 л №306100556310, 1 на 20 л №30660220875; картка на пальне А92 WOG на 20 л №000922020680595 - направити в ГУ НП в Хмельницькій області;
- 18 купюр на загальну суму 3500 гривень, зокрема: купюра номіналом 100 гривень з серією та номером МВ 8255953, купюри номіналом 200 гривень наступних серій та номерів: ЄИ 2433217; ЄЖ 0621418; ВЖ 7983394; ПА 2751122; КМ 1274842; ТЄ 5660627; ТЄ 6655867; КЖ 2340468; АД 2737630; ЕБ 8479454; ЄБ 6948508; ЕБ 7565061; ПВ 0890958; ЕГ 8421463; ЗВ 3844598; ЗБ 6164955; КЙ 3657612 - передати УСБУ в Хмельницькій області;
- мобільний телефон в корпусі чорного кольору марки Sigmamobile; дві флеш-карти марки GL та SP 8 GB; грошові кошти: 1 купюра номіналом 20 долл. США JB 84063320F; 1 купюра номіналом 5 Євро UE3161126555; 1 купюра номіналом 20 Євро X00980054723, 1 купюра номіналом 100 гривень ЗА7246704; 2 купюри номіналом 200 гривень АБ5543268 та ЗЕ2201288, поліетиленовий пакет синього кольору № 1/2 із форменою курткою ОСОБА_4 , банківська картка ПриватБанк № НОМЕР_3 , банківська картка ПриватБанк № НОМЕР_4 - повернути ОСОБА_4 .
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг.
Суддя