Єдиний унікальний номер справи: 648/663/16-к
Провадження № 11-кп/791/513/16 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Категорія: застосування ст. 72 КК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
08 серпня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
засудженої - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Херсонської області матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_7 на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 16 лютого 2016 року,
Вказаною ухвалою задоволено клопотання засудженої ОСОБА_7 про зарахування їй у строк відбування покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 21.05.2015 року, строк попереднього ув'язнення з 12 травня 2015 року по 23 червня 2015 року, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції засуджена ОСОБА_7 подала на неї апеляційну скаргу, в якій просить перерахувати строк відбування покарання, так як судом при прийнятті рішення не враховано, що строк попереднього ув'язнення має обчислюватись з 31.03.2015 року, що підтверджується матеріалами провадження.
Заслухавши суддю - доповідача, думку засудженої, яка підтримала подану нею апеляційну скаргу, прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги засудженої та просив оскаржувану ухвалу суду першої інстанції залишити без змін, вивчивши матеріали провадження, обговоривши та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів не знаходить підстав для її задоволення.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в рамках того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув'язнення включається строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_7 була затримана 31.03.2015 року, згідно вироку Деснянського районного суду м. Києва 19.04.2013 року.
Згідно ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 12.05.2015 року, ОСОБА_7 тимчасово залишена в Київському СІЗО УДПтС України в м. Києві та Київській області на час розгляду справи у суді та згідно із вироком Деснянського районного суду м. Києва від 21.05.2015 року засуджена за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до двох років восьми місяців позбавлення волі. Останній вирок набрав законної сили 23.06.2915 року.
За таких обставин, суд першої інстанції вірно зарахував ОСОБА_7 у строк відбування покарання, строк попереднього ув'язнення за правилами визначеними у ч. 5 ст. 72 КК України період з 12.05.2015 року до дня набрання вироком щодо неї законної сили - 23.06.2015 року.
Доводи апеляційної скарги про те, що у строк попереднього ув'язнення ОСОБА_7 суд безпідставно не врахував весь час перебування її в СІЗО до моменту прибуття до установи відбування покарання, не ґрунтуються на нормах закону, оскільки попереднє ув'язнення починається з моменту затримання особи, а закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
З огляду на викладене, зазначені в апеляційній скарзі доводи не знайшли свого підтвердження під час апеляційного розгляду, у зв'язку з чим підстав для скасування чи зміни оскаржуваної ухвали суду першої інстанції колегія суддів не вбачає.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 404, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 16 лютого 2016 року, якою задоволено її клопотання про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання - без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає чинності після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий: (підпис)
Судді: (підпис) (підпис)
Згідно з оригіналом :
Суддя: