Справа № 569/8789/16-п
26 липня 2016 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е., з участю - ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від начальника УПП у м. Рівне про притягнення до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ТОВ «Скаймол» - водієм експедиторем, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 124 КУпАП, -
05 липня 2016 року інспектором роти № 2 м.Рівне був складений протокол про адміністративне правопорушення №001049 серії АП2 згідно з яким - 05 липня 2016 року о 09 год. 20 хв. у м. Рівне по вул. Пересопницькій напроти будинку вул. Набережної,2, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 під час обїзду перешкоди не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 який був припаркований попереду водієм ОСОБА_2 Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.3 Правил дорожнього руху у зв»язку з чим, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, просив застосувати до нього мінімальне адміністративне стягнення.
Крім пояснення ОСОБА_1, його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується наявними у справі матеріалами
Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян,на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Судом достовірно встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи,яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
Визначаючи вид адміністративного стягнення та його розмір суд враховує, що ОСОБА_1 правопорушення вчинив вперше, вину визнав та щиро розкаявся,
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 9, 23, 124, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Визнати ОСОБА_3 виним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.
Вилучене посвідчення серії ВАН № 335625 повернути ОСОБА_1.
Постанова про застосування адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська