61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
09.08.2016р. Справа № 905/170/16
Господарський суд Донецької області в особі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Татарині Б.Т., розглянув матеріали заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні
по справі
за позовом - Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Донецької філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення м. Маріуполь
до відповідача - Донецької обласної державної телерадіокомпанії м. Краматорськ
про визнання договору укладеним та стягнення 696983,55 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1 - довіреність від 12.10.2015 р. №4565/9-99;
від відповідача - не явився.
22.07.2016 року Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Донецької філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення м. Маріуполь як кредитор у виконавчому провадженні звернувся до господарського суду з вимогою про заміну сторони - боржника - його правонаступником.
В обґрунтування вимог посилається на реорганізацію Донецької обласної державної телерадіокомпанії за наказом Держаного комітету телебачення і радіомовлення України від 25 серпня 2015 року № 196, за яким реорганізована особа припинила свою діяльність. Правонаступником боржника за виконавчим провадженням № 51583124, являється Національна телекомпанія України, що підтверджує внесенням змін у його Статут і внесення змін до ЄДРПОУ.
Боржник за виконавчим провадженням був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання. Явка його представника в судове засідання була необов'язковою, про що зазначено в ухвалі суду.
Вивчивши всі документи, якими обґрунтовує заявник свою вимогу, заслухавши пояснення представника кредитора, господарський суд -
Предметом розгляду заяви являється заміна сторони ( боржника) у виконавчому провадженні.
Як свідчить наказ господарського суду Донецької області сторонами є кредитор - Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Донецької філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення м.Маріуполь, боржником - Донецька обласна державна телерадіокомпанія м. Краматорськ.
Відповідно до ч.5 ст. 124 Конституції України « Судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України». Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п.9 ч.3 ст.129 Конституції України, є «обов'язковість рішень суду».
Отже, у найвищому за юридичною силою законі закріплено конституційний принцип обов'язковості рішень судів, за ознакою територіальності - на всій території нашої держави.
Стаття 25 ГПК України допускає зміну сторони у разі її вибуття у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні. З правилами цієї статті кореспондуються положенні ч.4 ст. 11 Закону, відповідно до якої у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
До такої заяви зазвичай додаються докази того, що юридична особа є правонаступником тієї юридичної особи, яка вибула (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, копії протоколів зборів тощо). Без ухвали суду про заміну сторони у виконавчому документі державний виконавець не має права самостійно замінити сторону.
Дослідивши надані документи, господарський суд встановив факт, що Держаний комітет телебачення і радіомовлення України, якому підпорядкована Донецька обласна державна телерадіокомпанія своїм наказом від 25 серпня 2015 року № 196 вирішила припинити діяльність останнього. На вимогу цього наказу прийняти зміни до статуту Національної телекомпанії України, в якій зазначено, що вона є юридичною особою і правонаступником Донецької обласної державної телекомпанії.
Одночасно внесені зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань, за якими Донецька обласна державна телекомпанія припинила свою діяльність за рішенням засновників, про що є запис від 18.05.2016 року № 12701120017005076.
Таким чином, правонаступником боржника за наказом господарського суду Донецької області - Донецької обласної державної телерадіокомпанії м. Краматорськ є інша особа - Національна телекомпанія України.
Зважаючи на викладене, господарський суд вважає, що звернення з заявою про заміну сторони виконавчого провадження - це не лише обов'язковість вимог закону, але і гарантія своєчасного, повного, реального виконання виконавчого документа (рішення, наказу тощо), а тому заява підлягає задоволенню.
На підставі ст.25 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», господарський суд -
Задовольнити заяву Концерна радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Донецької філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення м. Маріуполь про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Замінити боржника за наказом господарського суду № 905/170/16 від 11.04.2016 року - Донецьку обласну державну телерадіокомпанію м.Краматорськ його правонаступником - Національна телекомпанія України.
Суддя С.Ю. Гринько