04.08.16р. Справа № 910/7118/16
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОМП-2013", м. Київ
про припинення порушення прав власника на знак для товарів і послуг
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 04.11.2015р. №4436-К-О;
від відповідача: не з'явився.
Позивач просить зобов'язати відповідача припинити неправомірне використання знака для товарів і послуг "ПриватБанк" на терміналах самообслуговування, які використовує у своїй діяльності відповідач.
В обґрунтування позову позивач посилається на використання відповідачем знаку для товарів та послуг "ПриватБанк" на терміналах самообслуговування за адресами: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Заводська, 85-а, маг. "Брусница", м. Харків, пр. Гагарина, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 370.
В подальшому позивач в уточненій позовній заяві (вх.№4911/16 від 04.08.2016р.) про припинення порушення прав власника на торгівельну марку просить зобов'язати відповідача припинити неправомірне використання знака для товарів і послуг "ПриватБанк" на терміналах самообслуговування, які використовує у своїй діяльності відповідач.
В обґрунтування уточненої позовної заяви позивач посилається на використання відповідачем знаку для товарів та послуг "ПриватБанк" на терміналах самообслуговування за адресами: м. Харків, пр. Гагарина, м. Харків, вул Клочківська, буд. 370.
Сторони витребуваних господарським судом документів не надали, представник відповідача у судове засідання не з'явився.
Приймаючи до уваги, що:
- згідно частини 4 статті 16 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах про порушення майнових прав інтелектуальної власності розглядаються господарським судом за місцем вчинення порушення;
- територіальна підсудність визначена законом;
- згідно частини 1 статті 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю;
- за таких обставин, приймаючи до уваги предмет спору (за адресами м. Харків, пр. Гагарина, м. Харків, вул Клочківська, буд. 370.) матеріали справи №910/7118/16 підлягають надсиланню за підсудністю до господарського суду Харківської області.
Керуючись частиною 4 статті 16, частиною 1 статті 17, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Надіслати справу №910/7118/16 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОМП-2013" про припинення порушення прав власника на знак для товарів і послуг за підсудністю до господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд).
СУДДЯ ОСОБА_2