Постанова від 09.08.2016 по справі 496/2540/16-п

Справа № 496/2540/16-п

Провадження № 3/496/941/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року м.Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Крачкова С.В. розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Офіцер-психолог батальйону управління в/ч НОМЕР_1

прож.

АДРЕСА_1 .

за ст. 172-20 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

8.06.2016 року командиром в/ч НОМЕР_1 складено протокол про військове адміністративне провопорушення № 67 за ч.1 ст. 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 за те, що 31.05.2016 року о 11.10 год. він перебував на території військової частини НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст. 15 КУпАП військовослужбовці за вчинення військових адміністративних правопорушень несуть відповідальність, передбачену главою 13-Б цього Кодексу за умови, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

ОСОБА_1 ставиться в провину скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП - розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території війських частин, військових об'єктів або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані. Тобто суб'єктом даного правопорушення є особа, яка проходить військову службу.

Таким чином, до протоколу про скоєння військового адміністративного правопорушення повинен був бути долучений документ, який підтверджує ту обставину, що на день скоєння правопорушення ОСОБА_1 проходив військову службу.

Але в порушення цих вимог в матеріалах справи відсутні докази, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем ( наказ або довідка про проходження військової служби).

Крім того, диспозиція ч.1 ст. 172-20 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за розпивання алкогольних напоїв або виконання обов'язків військової служби в нетверезому стані.

З протоколу, складеного відносно ОСОБА_1 , вбачається, що йому ставиться в провину перебування на території військової частини в стані алкогольного сп'яніння, що не відповідає положенням ч.1 ст. 172-20 КУпАП та потребує конкретизації.

Враховуючи викладене, адміністративний матеріал не може бути прийнятий до провадження і підлягає поверненню для дооформлення відповідно вимог ст. 172-20 КУпАП.

Керуючись ст.ст.172-20, 256, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч.1 КУпАП повернути командиру військової частини НОМЕР_1 для дооформлення.

Суддя: С.В. Крачкова