Справа № 185/5667/16-п
Провадження № 3/185/1211/16
25 липня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з з Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово безробітнього, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -
07.12.2015 року о 22.00 годин водій ОСОБА_1, керуючи на моторолером «Муровей» д/н НОМЕР_1 по вул. Жовтнева, 26, с. В'язівок Павлоградського району, не врахував безпечного інтервалу, в результаті здійснив зіткнення з мотоциклом «ІЖ Планета-3» б/н під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку. В результаті ДТП моторолер та мотоцикл отримали механічні ушкодження, чим спричинені матеріальні збитки. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 13.1 ПДР України.
Дані обставини підтверджуються поясненнями ОСОБА_2, наданими в судовому засіданні, протоколом допиту ОСОБА_1, протоколом допиту ОСОБА_3, протоколом огляду місця ДТП від 08.12.2015 року, схемою місця ДТП, рапортом слідчого Павлоградського ВП ГУНП ОСОБА_4
Згідно з ч. 1 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, ч. 4 - у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, датою його вчинення є 07.12.2015 року, а від так, пройшло більш ніж три місяця з дня вчинення правопорушення, а датою постанови про закриття кримінального провадження є 26.05.2016 року, що також означає, що пройшов більш, ніж один місяць з дня її винесення, тому строки притягнення до адміністративної відповідальності закінчились, вважаю за можливе застосувати у відношенні ОСОБА_1 п.7 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст. 247, ст.ст. 256, 278 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя М.С. Мицак