79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
05.08.16 Справа № 907/263/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді Зварич О.В.
суддів Хабіб М.І.
ОСОБА_1,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Консервний завод “Універ” (надалі ТзОВ “Консервний завод “Універ”) б/н від 26.07.2016р. (вх. № 01-05/3797/16 від 03.08.2016р.)
на рішення господарського суду Закарпатської області від 30.06.2016р.
у справі № 907/263/16
за позовом: ТзОВ “Консервний завод “Універ”
до відповідача-1: UNIMATIK KFT
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “СНК-Груп” (надалі ТзОВ “СНК-Груп”)
про визнання недійсним договору поруки,
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 30.06.2016р. у справі №907/263/16 (суддя Русняк В.С.) повністю відмовлено у задоволенні позову.
Позивач подав апеляційну скаргу б/н від 05.07.2016р. (вх. № 01-05/3383/16 від 11.07.2016р.) на вищевказане рішення суду.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.07.2016р. вищевказану апеляційну скаргу ТзОВ “Консервний завод “Універ” повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
03.08.2016р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ “Консервний завод “Універ” б/н від 26.07.2016р. (вх. № 01-05/3797/16 від 03.08.2016р.).
Як доказ надсилання копії апеляційної скарги відповідачу-1 скаржник надав опис вкладення у лист та квитанцію № 1, які не можуть бути належним та допустимим доказом надсилання копії апеляційної скарги від 26.07.2016р. в розумінні ст. 94 ГПК України, оскільки проставлена на них дата відправлення (06.07.2016р.) передує даті складання апеляційної скарги (26.07.2016р.).
Згідно пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства України.
Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Консервний завод “Універ” б/н від 26.07.2016р. (вх. № 01-05/3797/16 від 03.08.2016р.) на 13 арк. повернути скаржнику.
До матеріалів справи приєднати копії апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Консервний завод “Універ” б/н від 26.07.2016р. (вх. № 01-05/3797/16 від 03.08.2016р.), опису вкладення у лист, адресований UNIMATIK KFT та квитанції № 1.
Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України.
Головуючий суддя Зварич О.В.
Суддя Хабіб М.І.
Суддя Юрченко Я.О.