15.09.2011
Дело №41-1522/3672/2011г.
15 сентября 2011 г. Приморский районный суд г.Одессы
в составе: пред-щего судьи Кушниренко Ю.С.
при секретаре: Радецкой Г.Д.
с участием прокурора: Самойленко Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе жалобу директора ДП “Тест”ОСОБА_1 на постановление о прекращении уголовного дела №0800900667/1, вынесенного начальником СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 от 15.04.2010г. в отношении ОСОБА_3 по ст. 358 ч.3 УК Украины; на постановление о прекращении уголовного дела №0800900667/1, вынесенного начальником СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 от 25.03.2010г. в отношении ОСОБА_3 по ст. 358 ч.3 УК Украины; а также на постановление следователя СО Приморского ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_4 от 15.10.2010г. о закрытии уголовного дела № НОМЕР_1 в отношении ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 191 УК Украины,
Заинтересованное лицо по жалобе -ОСОБА_3, представила заявление об отводе представителя заявителя по жалобе -ОСОБА_5
В качестве обоснования своего заявления, ОСОБА_3 указала на то, что по уголовному делу № 053201000083, имеющегося в Малиновской прокуратуре, она выступает в качестве потерпевшей, а представитель ОСОБА_5 также является защитником по данному уголовному делу. Кроме того, при расследовании данного уголовного дела были выявлены факты подделки документов лично ОСОБА_5 и таким образом, она не имеет законного права представлять интересы директора ДП”Тест”ОСОБА_1 и должна быть отведена от дела.
Рассмотрев заявление, выслушав мнение заинтересованного лица -ОСОБА_3, просившей заявление удовлетворить, представителя заявителя по жалобе -ОСОБА_5, прокурора, полагавших необходимым в удовлетворении заявления отказать, суд приходит к выводу, что отвод заявленный ОСОБА_3, удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 61-1УПК Украины, защитник может быть отстранен от участия в деле по постановлению органа дознания, следователя, либо по решению суда на основании представления лица производящего дознания или следователя.
Исчерпывающий перечень обстоятельств исключающих участие в деле защитника, предусмотрен ст. 61 уголовно -процессуального законодательства.
Обстоятельства, изложенные ОСОБА_3 в своем заявлении не вытекают из требований ст. 61 УПК Украины, а также являются надуманными и необоснованными.
Кроме того, ст. 47 УПК Украины предусматривает возможность у лица, нуждающегося в оказании юридической помощи, самостоятельно выбирать себе любого защитника или нескольких защитников.
. Руководствуюсь ст.ст. 47, 61,61-1 УПК Украины,
Отвод заявленный заинтересованным лицом по жалобе -ОСОБА_3, об отводе представителя заявителя по жалобе -ОСОБА_5 -отклонить.
Судья: