Провадження № 3/1522/2507/12
Справа № 1522/5393/12
21 травня 2012 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка працює директором ТОВ “Арт-Тек”, код ЄДРПОУ 31493218, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
Відповідно до адміністративних матеріалів, які надійшли до суду 05.03.2012р., суддя отримав 14.03.2012р. з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, 16.02.2012 року було складено акт про результати перевірки своєчасності сплати платежів за землекористування, місцевих податків і зборів ТОВ “Арт-Тек”, код ЄДРПОУ 31493218, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства.
Згідно акту перевірки щодо дотримання вимог податкового та валютного законодавства було встановлено, несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобов'язання по земельному податку за грудень 2011 року . Граничний строк сплати 30.01.2012 року в сумі 0.02 грн., чим було порушено п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України № 2755-6 від 02.12.2010 року, про що було складено акт № 888/15-4/31493218 від 16.02.2012 року .
За цим фактом на директора “Арт-Тек”, код ЄДРПОУ 31493218, ОСОБА_1, 16.02.2012р. складений протокол про адміністративне правопорушення №365 серії КР № 166913 від 16.02.2012р., за ч.1 ст.163-2 КУпАП, у якому правопорушниця зауважила на те що сума недоплати складає 0,02 гривні та шкоду державі така сума не могла заподіяти.
В судові засідання правопорушниця не з'являлася, хоча була попереджена належним чином про час та дату судового засідання, чим позбавила суд вислухати її пояснення по суті.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через місяці з дня його виявлення.
Таким чином з урахуванням того, що протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності складено 16.02.2012р. суд вважає, що справа підлягає закриттю згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП..
Керуючись ст. ст. 38 ч.2, 247 п.7, 284 КУпАП, суд -
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1, яка працює директором ТОВ “Арт-Тек”, код ЄДРПОУ 31493218, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.
Суддя: Л.В.Домусчі
21.05.2012