Справа № 2а/53/11
н.п. 2а/522/479/13
19 березня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси, Начальника Одеського гарнізону, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа військова частина НОМЕР_1 про визнання діяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та за позовом Начальника Одеського гарнізону до військової частини НОМЕР_1 , треті особи Квартирно-експлуатаційний відділ м.Одеси, ОСОБА_1 про скасування незаконного рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_1 , -
Позивачем по справі ОСОБА_1 в стадії розгляду справи по суті подано новий адміністративний позов до Начальника Одеського гарнізону, житлової комісії штабу та управління Південного оперативного командування де він просить зобов'язати житлову комісію скасувати рішення відносно виділення службової квартири АДРЕСА_1 військовослужбовцю ОСОБА_6 та зобов'язати Начальника Одеського гарнізону забезпечити звільнення цієї квартири та повернення її військовій частині НОМЕР_1 .
У відповідності до ст. 51 КАС України позивач крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог. Разом з тим, як це вбачається із поданої позовної заяви, один із позивачів, тобто ОСОБА_1 подав новий позов, змінивши предмет та підстави основного позову що є предметом розгляду, що суперечить вимогам ст. 51 КАС України.
Отже, за цих обставин, суд вважає що нові вимоги ОСОБА_1 не підлягають прийняттю до розгляду разом з основним, тому їх слід повернути позивачу для можливого звернення до суду в загальному порядку.
Керуючись ст. 51 КАС України, суд -
В прийнятті до розгляду нового позову ОСОБА_1 до Начальника Одеського гарнізону та житлової комісії штабу та управління Південного оперативного командування відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя
19.03.2013