Справа № 1522/23298/12
Н.п. 2/522/1689/13
31.01.2013 р. Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І. розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 правозахисного фонду „Рутенія-Одеса” -ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17.12.2012 р. по справі за позовом ОСОБА_1 правозахисного фонду „Рутенія-Одеса” в інтересах ОСОБА_3 до ТОВ „Інфоксводоканал”, третя особа Міністерство соціальної політики України про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди, -
Представник ОСОБА_1 правозахисного фонду „Рутенія-Одеса” звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_3 до ТОВ „Інфоксводоканал”, третя особа Міністерство соціальної політики України про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17.12.2012 р. ОСОБА_3 було надано строк для усунення недоліків позовної заяви терміном до 08.01.2013 р.
25.01.2013 р. представник ОСОБА_1 правозахисного фонду „Рутенія-Одеса” - ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17.12.2012 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 17.12.2012 р. не входить до переліку ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.
Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд -
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 правозахисного фонду „Рутенія-Одеса” -ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17.12.2012 р. по справі за позовом ОСОБА_1 правозахисного фонду „Рутенія-Одеса” в інтересах ОСОБА_3 до ТОВ „Інфоксводоканал”, третя особа Міністерство соціальної політики України про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди повернути апелянту.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя
31.01.2013