Справа № 309/880/16-п
Провадження № 3/309/248/16
17 березня 2016 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника Мукачівського прикордонного загону Державної Прикордонної Служби України Західне регіональне управління про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого патрульним групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Яблунівка» ІІІ категорії, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності притягувався,-
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
18 грудня 2015 року о 16 год. 30 хв. начальником відділу прикордонної служби «Яблунівка» ІІІ категорії майором ОСОБА_2 було виявлено в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» патрульного групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Яблунівка» ІІІ категорії, рядового ОСОБА_1 під час виконання ним обов'язків військової служби таким, що перебував у стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується протоколом медичного огляду для встановлення фактів вживання алкоголю та стану оп'яніння №1181 від 18.12.2015 року, виданого Обласним наркодиспансером м. Ужгород. Вище вказане правопорушення вчинене солдатом ОСОБА_1 повторно протягом року, тобто своїми діями вчинив військове адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав.
Крім того винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ №0292 від 15.03.2015 року, матеріалами адміністративної справи.
В діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП - розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.
Виходячи з обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя,-
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП України з накладенням адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 /сім/ діб.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 грн.60 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_3
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_3