Справа № 309/765/16-п
Провадження № 3/309/217/16
18 березня 2016 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
Громадянин ОСОБА_1 20.02.2016 р. о 21 год. 40 хв. в с. Стеблівка по вул. Головній, Хустського району керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 458679 від 20.02.2016 року, чим порушив п.2.5 ПДР України і вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, надавши до суду клопотання, в якому просив розглядати справу у його відсутність та не позбавляти його права керування транспортним засобом.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 АП1 № 458679 від 20.02.2016 року та матеріалами справи.
За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.
На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до правопорушника слід обрати стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, суддя -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_2
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_2