ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/14177/16-ц
провадження № 4-с/753/267/16
"03" серпня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Набудович І.О. перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України по цивільній справі за скаргою ПАТ «ЗЛАТОБАНК», заінтересована особа ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві на дії державного виконавця,
АТ «ЗЛАТОБАНК» звернувся до ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві щодо результатів заяви № 1231 від 03.06.2016 року та отримув усну відповідь про те, що постанова про відкриття провадження не виносилася.
Вищевказана заява відповідає вимогам, встановленим законом.
Визнавши підготовку справи до судового засідання завершеною, вважаю за можливе відкрити провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122,127, 156, 383-386 ЦПК України, суддя, -
Відкрити провадження у справі за ПАТ «ЗЛАТОБАНК», заінтересована особа ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві на дії державного виконавця.
Призначити справу за скаргою ПАТ «ЗЛАТОБАНК», заінтересована особа ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві на дії державного виконавця, до судового засідання в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 112 на 11 серпня 2016 року на 10 год. 30 хв.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви з додатками, відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову, строк для подачі яких встановити до 11 серпня 2016 року.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України, якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, сторони зобов»язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст. 131 ЦПКУкраїни, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: І.О. Набудович