Постанова від 04.08.2016 по справі 721/647/16-п

04.08.2016

Справа № 721/647/16-П

3/721/288/2016

ПОСТАНОВА

4 серпня 2016р. Суддя Путильського районного суду Маковійчук Л.Р.,

розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку смт.Путила, директора комунального підприємства «Побут», до адміністративної відповідальності притягується вперше, за ч.1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи директором КП «Побут», допустила порушення чинного законодавства про працю. Під час перевірки державним інспектором праці ОСОБА_2 встановлено:

-порушення ст. 33 ЗУ «Про оплату праці»: не нараховувалась індексація заробітної плати працівникам за період з березня по червень 2016 р.;

-порушення ст. 24 ЗУ «Про відпустки» впродовж 2015 року та січень-червень 2016 р. працівника надавались відпустки без збереження заробітної плати за сімейними обставинами тривалістю більше 15 днів;

- порушення ст. 57 КЗпП України - впродовж з квітня 2014 р. по червень 2016 р. - не затверджувались графіки роботи швачок за неповний робочий день.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою в скоєних порушеннях визнала частково і пояснила, що через низьку завантаженість роботою працівники не працювали повний робочий день, а взимку взагалі через низькі температури приміщення не опалювались, тому працівники були у відпустках без збереження заробітної плати.

За порушення вимог ст.57 КУпАП управлінням держпраці у Чернівецькій області була притягнута до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 1450 грн., про що подала суду відповідну постанову та квитанцію про його сплату.

На даний час вона всі порушення виправила і суду подала відповідні документи.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13 р. та актом перевірки додержання суб»єктами господарювання законодавства про працю від 13.07.2016 р.

Оскільки ОСОБА_1 всі недоліки виправила, сплатила штраф за допущені порушення вимог ст. 57 КУпАП, суд вважає визнати її дії такими, що підпадають під кваліфікацію ст. 22 КУпАП.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 22 та 284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від відповідальності, передбаченої ч.1 ст.41 КУпАП, обмежитись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд.

С У Д Д Я ОСОБА_3