Справа № 703/1389/16-к
№1-кп/703/236/16
04.08.2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників: ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
представника ЮП Смілянського
ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 ,
представника ССД
Смілянського міськвиконкому ОСОБА_9 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу №12013250020000203 про обвинувачення ОСОБА_10 ,
за ч.1 ст. 115 КК України,
Бакін обвинувачується слідством в тому, що він 3 квітня 2007 року близько 22 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння на АДРЕСА_1 , на грунті неприязних стосунків, під час раптово виниклої, сварки з ОСОБА_11 , маючи умисел на позбавлення тому життя, наніс йому декілька ударів кулаком в область потиличної частини голови, від яких потерпілий впав на землю, після чого продовжив наносити ОСОБА_12 численні удари ногами в голову, спричинивши, згідно висновку судово-медичного експерта №379/12 від 7 червня 2007 року, черепно-мозкову травму у вигляді забою головного мозку, крововиливу під м'які мозкові оболонки, крововиливів в м'які покрови черепа з внутрішнього боку, синців, саден та забитих ран на голові, крововиливу в м'які тканини по передній поверхні щитовидного хряща, синця на шиї, крововиливів в м'які тканини попереку з обох боків, крововиливу в жирову клітковину лівої нирки, синців та саден на ногах, від яких потерпілий помер на місці їх заподіяння.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про надання слідству доручення в порядку ст. 333 КПК України про встановлення і допит в якості свідків ОСОБА_13 і її подруги та громадянина ОСОБА_14 .
Своє клопотання прокурор мотивувала тим, що під час судового засідання свідок ОСОБА_15 повідомив суду про те, що обвинувачений ОСОБА_16 розповідав своїй знайомій ОСОБА_17 та її подрузі, а також оперативному працівнику міліції ОСОБА_14 про обставини вбивства ним потерпілого.
Враховуючи, що вказані обставини не були і не могли бути відомі стороні обвинувачення, що їх з'ясування може мати істотне значення для справи і може бути проведеним лише шляхом здійснення слідчих (розшукових) дій, суд вважає за необхідне доручити працівникам правоохоронних органів провести такі слідчі (розшукові) дії по встановленню вказаних осіб і допиту їх, про відомі їм обставини заподіяння смерті ОСОБА_18 , в якості свідків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 333 КПК України, суд, -
Доручити слідчому управлінню ГУНП в Черкаській області виконати, вказані в мотивувальній частині ухвали слідчі (розшукові) дії.
Виконати вимоги ст. 290 КПК України та результати виконаного доручення направити до суду до 9 год. 9 вересня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
Судді: /підписи/
З оригіналом згідно:
Голова Смілянського міськрайсуду ОСОБА_1