Справа № 2604/7292/12
іменем України
"28" лютого 2013 р. м. Київ
Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Метелешко О.В., розглянувши апеляцію захисника ОСОБА_1 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 17 січня 2013 року відносно ОСОБА_2, -
Зазначеним вироком ОСОБА_2 засуджений за ч. 4 ст. 190 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого, на підставі ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_2 шляхом часткового складання покарань у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.
Захисник звернувся до суду з апеляцією, у якій просить апеляційний суд вирок суду скасувати, а кримінальну справу повернути на новий судовий розгляд в суд першої інстанції.
Постановою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 6 лютого 2013 року апеляцію захисника залишено без руху та надано сім діб для виконання вимог ст. 350 КПК України.
Проте у зазначений строк вимоги ст. 350 КПК України захисником виконано не було, а тому відповідно до вимог ст. 352 КПК України апеляція підлягає визнанню такою, що не підлягає розгляду.
На підставі викладеного та керуючись статями 350, 351, 352 КПК України, -
Апеляцію захисника ОСОБА_1 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 17 січня 2013 року відносно ОСОБА_2 визнати такою, що не підлягає розгляду.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб через Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя О.В. Метелешко