Ухвала від 25.07.2016 по справі 752/19392/14-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

Справа № 22-ц-796/8685/16р. Головуючий в 1-ій інстанції - Колдіна О.О.

Доповідач Барановська Л.В.

УХВАЛА

25 липня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Барановська Л.В., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 22 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» про захист прав споживача, визнання правочину недійсним,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 22.04.2016 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Кредит Європа Банк» про захист прав споживача, визнання правочину недійсним передано за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою та просить скасувати ухвалу суду від 22.04.2016 року та передати справу для розгляду в Голосіївський районний суд м. Києва.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 24.05.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на вищевказану ухвалу суду було залишено без руху для усунення недоліків, а саме: для сплати апелянтом судового збору у розмірі 290 грн.

Станом на 25.07.2016 року зазначені недоліки в ухвалі судді Апеляційного суду м. Києва від 24.05.2016 року не усунені, на адресу суду жодного поштового повідомлення чи клопотання/заяви від апелянта, не надходило.

З огляду на що, та у відповідності до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, вважаю, що апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху із продовженням терміну для їх усунення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 22.04.2016 року залишити без руху для сплати суми судового збору в розмірі 290 грн. та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянтові.

Суддя Л.В. Барановська

Попередній документ
59419850
Наступний документ
59419852
Інформація про рішення:
№ рішення: 59419851
№ справи: 752/19392/14-ц
Дата рішення: 25.07.2016
Дата публікації: 08.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.09.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 17.05.2022
Предмет позову: про захист прав споживача, визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту
Розклад засідань:
20.02.2020 16:00 Деснянський районний суд міста Києва
09.04.2020 11:30 Деснянський районний суд міста Києва
03.06.2020 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
27.07.2020 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
28.10.2020 14:30 Деснянський районний суд міста Києва
27.01.2021 15:00 Деснянський районний суд міста Києва
05.04.2021 15:00 Деснянський районний суд міста Києва
14.06.2021 11:30 Деснянський районний суд міста Києва
14.07.2021 15:00 Деснянський районний суд міста Києва