Справа № 674/613/16-а
02 серпня 2016 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сапальова Т.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного Фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
відповідно до постанови Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 01 червня 2016 року позов задоволено частково.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалами Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2016 року відмовлено в задоволенні клопотання управління Пенсійного Фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано в строк до 04 липня 2016 року усунути виявлені недоліки.
На виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху відповідачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, яке мотивовано відсутністю необхідного бюджетного фінансування статей видатків для сплати судового збору, в задоволенні якого ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2016 року відмовлено.
Таким чином, станом на 02 серпня 2016 року недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті, що позбавляє суд можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Керуючись 102 КАС України, суд
продовжити управлінню Пенсійного Фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 01 червня 2016 року до 20 серпня 2016 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.
Суддя-доповідач Сапальова Т.В.