02 серпня 2016 р.справа № 820/2251/16
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Мельнікової Л.В.
суддів - Донець Л.О. , Бартош Н.С.
за участю секретаря судового засідання - Дорошенко Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про продовження процесуальних строків встановлених ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2016 року по справі № 820/2251/16
за адміністративним позовом малого приватного підприємства "Бекар Імпекс"
до Головного управління ДФС у Харківській області, Головного державного ревізора-інспектора відділу перевірок інших галузей економіки управління аудиту Головного управління ДФС у Харківській області Нікітчук Ірини Юріївни
про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу, -
Головним управлінням ДФС у Харківській області (далі по тексту - ГУ ДФС у Харківській області) в апеляційному порядку оскаржено постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.06.2016 року по справі № 820/2251/16.
У зв'язку з тим, що подана апеляційна скарга не відповідала вимогам, встановленим ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме - до апеляційної скарги не доданий документ, що підтвердив би сплату скаржником судового збору (квитанції, платіжного доручення тощо), ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2016 року, яка отримана ГУ ДФС у Харківській області 13.07.2016 року (а.с. 115), апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.
22.07.2016 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ГУ ДФС у Харківській області про продовження строку, встановленого ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2016 року.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2016 року вказане клопотання призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.08.2016 року.
26.07.2016 року до Харківського апеляційного адміністративного суду від ГУ ДФС у Харківській області на виконання ухвали суду від 08.07.2016 року надійшов оригінал платіжного доручення № 791 від 22.07.2016 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги по справі № 820/2251/16 в сумі 1515,80 грн.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи заявленого клопотання та отриманий доказ сплати судового збору, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки з надходженням документу про сплату судового збору потреба у його розгляді відпала.
В порядку, визначеному ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ст. 41, 102 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про продовження процесуальних строків встановлених ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2016 року по справі № 820/2251/16 - відмовити.
Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 02.08.2016 року.
Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.
Судді(підпис) (підпис) Донець Л.О. Бартош Н.С.