Справа № 816/650/16Суддя-доповідач Дюкарєва С.В.
02 серпня 2016 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Дюкарєвої С.В.
Суддів: Жигилія С.П., Перцової Т.С.
за участю: секретаря судового засідання - Мороз Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25.05.2016р. по справі № 816/650/16
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області
про визнання протиправними та скасування рішень,
В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25.05.2016р. по справі № 816/650/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень.
Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25.05.2016р. по справі № 816/650/16 та призначено справу до апеляційного розгляду на 02 серпня 2016 року.
В судове засідання 02.08.2016 сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, повідомлення про вручення поштових відправлень сторонам у справі до суду не повернулись.
Представник позивача надав до суду заяву про відкладення розгляду справи з одночасним зупиненням проваження у справі, у зв'язку з тим, що позивачем на даний час не отримано судової повістки разом з апеляційною скаргою відповідача та відсутністю, у зв'язку з цим, можливості підготувати заперечення на апеляційну скаргу.
Положеннями ч. 3 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема: - заявляти клопотання і відводи; - давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; - подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; - висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи.
Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на викладене, з урахуванням особливостей розгляду даної справи, та враховуючи відсутність доказів належного повідомлення сторін про час та місце розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та зупинити провадження у справі до 20.09.2016 року.
В силу приписів ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись ст. 41, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
Клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - задовольнити.
Зупинити провадження у адміністративній справі № 816/650/16 - до 20.09.2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя (підпис)Дюкарєва С.В.
Судді(підпис) (підпис) Жигилій С.П. Перцова Т.С.
Повний текст ухвали виготовлений 03.08.2016 р.