Ухвала від 03.08.2016 по справі 712/2297/16-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 712/2297/16-а

УХВАЛА

"03" серпня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Хрімлі О.Г. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Черкаської міської ради на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 червня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про стягнення податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від "13" червня 2016 р. позов задоволений частково.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Черкаської міської ради на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 червня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про стягнення податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.

Встановити строк до 16 серпня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хрімлі О.Г.

Попередній документ
59419081
Наступний документ
59419083
Інформація про рішення:
№ рішення: 59419082
№ справи: 712/2297/16-а
Дата рішення: 03.08.2016
Дата публікації: 08.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; місцевих податків і зборів, крім єдиного податку