Ухвала від 27.07.2016 по справі 911/918/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" липня 2016 р. Справа №911/918/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги відповідача ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії

"Виробниче ремонтно-технічне підприємство

"Укргазенергосервіс" ПАТ "Укртрансгаз"

на Рішення Господарського суду Київської області

від 08.07.2016

у справі № 911/918/15 (колегія суддів: Горбасенко П.В.,

Бабкіна В.М., Бацуца В.М.)

за позовом ТОВ "Турботрейд"

до відповідача ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії

"Виробниче ремонтно-технічне підприємство

"Укргазенергосервіс" Публічного акціонерного

товариства "Укртрансгаз"

третя особа-1, яка ПАТ "НАК "Нафтогаз України"

не заявляє самостійних

вимог на стороні

відповідача

третя особа-2, яка Міністерство енергетики та вугільної промисловості

не заявляє самостійних України

вимог на стороні

відповідача

за участю Прокуратури Київської області (Повідомлення про

вступ у справу №05/2-533вих15 від 16.04.15)

про стягнення заборгованості у розмірі 81 474 757,99 грн.

за Договором про закупівлю товару за державні

кошти №т/15-138/1211000448 від 16.11.12.

ВСТАНОВИВ

25.07.2016 через відділ документального забезпечення КАГС від відповідача ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" ПАТ "Укртрансгаз" надійшла апеляційна скарга на Рішення Господарського суду Київської області від 08.07.16 № 911/918/15.

За Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2016 для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Ільєнок Т.В., суддів: Рудченка С.Г., Тарасенко К.В.

У зв'язку з перебуванням судді Рудченка С.Г. у черговій відпустці, за Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 27.07.2016 для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Ільєнок Т.В., суддів: Тищенко О.В., Тарасенко К.В.

Колегія суддів визнала подані матеріали апеляційної скарги достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити апеляційне провадження за скаргою відповідача ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" ПАТ "Укртрансгаз".

Розгляд скарги призначити на 25.08.2016 на 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 04.

2. Зобов'язати сторін надати суду в строк до 19.08.2016 Відзиви на апеляційну скаргу відповідача.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко

Попередній документ
59347494
Наступний документ
59347496
Інформація про рішення:
№ рішення: 59347495
№ справи: 911/918/15
Дата рішення: 27.07.2016
Дата публікації: 02.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.02.2020)
Дата надходження: 04.02.2020
Предмет позову: про стягнення коштів