79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
27.07.16 Справа № 926/1182/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді Кравчук Н.М.
Суддів Зварич О.В.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу сільськогосподарського кооперативу «Колос» б/н від 15.07.2016р. (вх.№ 01-05/3655/16 від 25.07.2016р.)
на рішення господарського суду Чернівецької області від 05.07.2016р.
у справі № 926/1182/16
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс Білдінг», м. Чернівці
до відповідача: сільськогосподарського кооперативу «Колос», м. Чернівці
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Чернівецької
обласної адміністрації в особі Управління капітального будівництва, м. Чернівці
про стягнення заборгованості в розмірі 161 103,70 грн.,
Рішенням господарського суду Чернівецької області від 05.07.2016р. у справі № 926/1182/16 (суддя О.В. Гончарук) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з сільськогосподарського кооперативу “Колос” (м. Сторожинець, вул. Горіхова, 2, код 01241800) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Люкс Білдінг” (м. Чернівці, вул. Руська, 253, код 01241800) 161 103,70 грн. заборгованості та 2 416,56 грн. судового збору.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, сільськогосподарський кооператив «Колос» подав апеляційну скаргу.
Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 25.07.2016р. дану справу розподілено до розгляду судді-доповідачу ОСОБА_2, склад колегії сформовано зі суддів: Кравчук Н.М - головуючий суддя, ОСОБА_3 та ОСОБА_1
Частина 1 ст. 91 ГПК України надає право стороні у справі, прокурору, третім особам, особам, які не брали участі у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.
Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги закріплені в ст. 94 ГПК України, зокрема ч.3 передбачає, що до скарги додаються докази сплати судового збору і докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Частина 1 ст.95 ГПК України зобов'язує особу, яка подає апеляційну скаргу, надсилати іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Однак, при поданні даної апеляційної скарги скаржником не дотримано вимог ч. 3 ст. 94, ч.1 ст. 95 ГПК України, до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії позивачу та третій особі, крім того, відсутні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.
Керуючись ст.ст. 86, 94, п. п. 3, 4 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу сільськогосподарського кооперативу «Колос» на 2-х аркушах та поштовий конверт повернути скаржнику.
2. Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки та в порядку визначених ГПК України.
Головуючий-суддя Кравчук Н.М.
суддя Зварич О.В.
суддя Мирутенко О.Л.