27 липня 2016 року Справа № 915/2159/15
Миколаїв
Кредитор: ОСОБА_1 податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул.Потьомкінська, 24/2, м.Миколаїв, 54030
Банкрут: Фізична особа ОСОБА_2, а/с № 150, м.Миколаїв, 54017, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
Ліквідатор: ОСОБА_3, вул.Московська, 54-а, м.Миколаїв, 54017
Суддя - Міщенко В.І.
При секретарі: Пархоменко В.В.
За участю представників:
від кредитора: ОСОБА_4, дов. від 18.05.16
від банкрута: ліквідатор ОСОБА_3
СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_2
Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників учасників провадження у справі, суд встановив:
Відповідно до ухвали Господарського суду Миколаївської області від 20.01.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника за заявою Фізичної особи ОСОБА_2 в порядку ст. 90 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою Господарського суду Миколаївської області від 27.01.2016 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3
27.07.2016 р. від Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області надійшло клопотання від 26.07.2016 р. б/н в якому вона просить замінити кредитора ОСОБА_1 податкову інспекцію у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області його правонаступником - ОСОБА_1 податковою інспекцією у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області.
Відповідно до частини 2 статті 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом з врахуванням вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закону про банкрутство), норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами ГПК України.
Згідно ст. 2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Оскільки, правонаступництво Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області підтверджується доданими до клопотання доказами (витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 17.06.2016 р., копією наказу ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області від 25.02.2016 р. № 100), що є підставою для процесуального правонаступництва кредитора у справі про банкрутство, тому клопотання Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області від 26.07.2016 р. б/н про заміну кредитора його правонаступником підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 25, 86 ГПК України, - господарський суд
Клопотання Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області від 26.07.2016 р. б/н - задовольнити.
Замінити у справі про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_2 кредитора - ОСОБА_1 податкову інспекцію у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області його правонаступником - ОСОБА_1 податковою інспекцією у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області.
Суддя ___________________ В.І. Міщенко