Справа № 459/1277/15 Головуючий у 1 інстанції: Жураковський А.І.
Провадження № 22-ц/783/128/16 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
Категорія:19
судового засідання
01 серпня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючої - судді Копняк С.М.,
суддів - Кабаля І.І., Монастирецького Д.І.,
секретаря - Юзефович Ю.І.,
з участю апелянта - ОСОБА_2, представника апелянта - ОСОБА_3, правонаступника позивача - ОСОБА_4 його представника - ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові заяву апелянта ОСОБА_2 про відвід колегії суддів в складі: головуючої - судді Копняк С.М., суддів : Кабаля І.І., Монастирецького Д.І. у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 13 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору, -
рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 13 травня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору - задоволено.
Розірвано спадковий договір від 30 серпня 2012 року, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Червоноградського міського нотаріального округу Львівської області Степчук І.С., зареєстрований в реєстрі за №2389.
За наслідками розірвання договору, скасовано заборону відчуження квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_6
Рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 13 травня 2015 року оскаржив відповідач ОСОБА_2 .
В обґрунтування апеляційної скарги поcилається на те, що оскаржуване рішення прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права та є таким, що підлягає скасуванню.
Просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.
В судовому засіданні під час розгляду справи апеляційним судом, апелянт ОСОБА_2 заявив відвід колегії суддів в складі: головуючої - судді Копняк С.М., суддів: Кабаля І.І., Монастирецького Д.І. з тих підстав, що колегією суддів було відмовлено в задоволенні його клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_8
Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід колегії суддів в складі: головуючої - судді Копняк С.М., суддів : Кабаля І.І., Монастирецького Д.І., за наведених в клопотанні мотивів, оскільки такі не передбачені вимогами ст. ст. 20 - 22 ЦПК України.
Інших обставин, які б викликали сумнів в об»єктивності та неупередженості колегії суддів, не виявлено.
Керуючись ст. ст. 20 - 24, п.1 ст. 304 ЦПК України, колегія суддів, --
У задоволенні заявленого апелянтом ОСОБА_2 відводу колегії суддів в складі: головуючої - судді Копняк С.М., суддів : Кабаля І.І., Монастирецького Д.І. - відмовити.
Судовий розгляд справи продовжити у тому ж складі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуюча Копняк С.М.
Судді: Кабаль І.І.
Монастирецький Д.І.