Ухвала від 01.08.2016 по справі 686/9132/16-к

копія

Провадження № 11-кп/792/610/16

Справа № 686/9132/16-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1

Категорія: на ухвалу Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

01 серпня 2016 року м. Хмельницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_3 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 08 липня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

У кримінальному провадженні №42016240000000032 відносно обвинувачених ОСОБА_4 за ч.2 ст. 369-2 КК України та ОСОБА_5 за ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 369-2 КК України ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 08 липня 2016 року на потерпілу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індентифікаційний номер НОМЕР_1 накладено грошове стягнення в розмірі 2 500 грн. За ухвалою суду вона у встановленому КПК України порядку повідомлена про місце та час розгляду справи, не з'явилася до суду без поважних причин та не повідомила про причини свого неприбуття.

Потерпіла ОСОБА_3 цю ухвалу оскаржила і просила скасувати.

Ознайомившись із змістом апеляції, дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Згідно ч.1 ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені лише судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме:

1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу;

2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру;

3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Між тим, згідно з ч.2 зазначеної статті, ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених ч.1 цієї статті, окремому оскарженню не підлягають і у перелік оскаржуваних рішень не входять. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Тому, згідно ч.4 ст. 399 КПК України, враховуючи, що апеляційна скарга подана на рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_3 слід відмовити.

Доводжу до відома громадянку ОСОБА_3 , що згідно ч.1 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Керуючись ч.4 ст.147, ч.2 ст.392 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_3 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 08 липня 2016 року.

Апеляційну скаргу повернути скаржнику.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду ОСОБА_2

Попередній документ
59344736
Наступний документ
59344738
Інформація про рішення:
№ рішення: 59344737
№ справи: 686/9132/16-к
Дата рішення: 01.08.2016
Дата публікації: 14.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019)
Розклад засідань:
26.02.2020 15:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
17.03.2020 14:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
12.05.2020 16:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
03.07.2020 14:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
13.10.2020 16:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
24.11.2020 16:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
22.01.2021 16:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
04.02.2021 16:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК О В
суддя-доповідач:
АНТОНЮК О В
обвинувачений:
Кодісов Вадим Андрійович
Муляр Леонід Леонідович
потерпілий:
Вовнянко Н.В.
прокурор:
Хмельницька обл. прокуратура