Справа № 459/2130/16-к
про тимчасовий доступ до речей і документів
28 липня 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, близько 05.00 години 26.07.2016 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-10192, CID-7903,8903,901, « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-51188, CID-48012,7534,48013,48015,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-51401, CID- 10031,10032, а саме:1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів.2.тип з'єднання(вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація)3.дат, час та тривалість з'єднання4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ),ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості. На обгрунтування клопотання послалася на те, що в ніч на 26.07.2016 року невідома особа крізь незачинене вікно квартири другого поверху, що за адресою АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , проникла всередину вищевказаної квартири, звідки таємно викрала гроші в розмірі 7 000 гривень, після чого з викраденим з місця вчинення злочину втекла,спричинивши ОСОБА_4 збитків на вищевказану суму. 26 липня 2016 року в СВ Червоноградського ВП ГУНПУ у Львівській області надійшов рапорт ст. оперуповноваженого Червоноградського ВП ГУНПУ у Львівській області ОСОБА_5 про те, що проведеною радіотехнічною розвідкою УОТЗ ГУ МВС України у Львівській області по кримінальному провадженню в районі місця події та місць перебування злочинців встановлено базові станції операторів рухомого мобільного зв'язку. Під час вчинення злочину невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого мобільного зв'язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами : « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-10192, CID-7903,8903,901,« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-51188, CID-48012,7534,48013,48015, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-51401, CID- 10031,10032.
Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140150001484 від 26.07.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому.
Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Заслухавши слідчого, з'ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у зазначених вище операторів телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Зобов'язати операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-10192, CID-7903,8903,901, « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-51188, CID-48012,7534,48013,48015,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-51401, CID- 10031,10032 надати слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації близько 05.00 години 26.07.2016 року, а саме:1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів.2.тип з'єднання(вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація)3.дат, час та тривалість з'єднання4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ),ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості.
Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1