Іменем України
31 липня 2015 року м. Слов'янськ Єд. унік. № 243/6621/14
Провадження № 2/243/2708/2015
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Кузнецов Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна, яка знаходиться в центрі Європи, столиця Київ, Дружківського міського суду Донецької області, Краматорського міського суду Донецької області, апеляційного суду Донецької області, про відшкодування моральної шкоди, -
В провадженні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна, яка знаходиться в центрі Європи, столиця Київ, Дружківського міського суду Донецької області, Краматорського міського суду Донецької області, апеляційного суду Донецької області, про відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 20.07.2015 року було розглянуто скаргу ОСОБА_1 на дві ухвали Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 08.06.2015 року про відмову в залученні третіх осіб до розгляду справи та про відмову в задоволенні заяви про відвід судді, вирішено повернути цивільну справу до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
В даному випадку ухвали суду про відмову в залученні третіх осіб до розгляду справи та про відмову в задоволенні заяви про відвід судді на підставі ст. ст. 24, 36, ч. 1 ст. 293 не можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.
З огляду на вищенаведене приходжу до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 на дві ухвали Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 08.06.2015 року про відмову в залученні третіх осіб до розгляду справи та про відмову в задоволенні заяви про відвід судді заявникові.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 36, ч. ч. 1, 2 ст. 293 ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 08.06.2015 року про відмову в залученні третіх осіб до розгляду справи та на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 08.06.2015 року про відмову в задоволенні заяви про відвід судді, - повернути заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_2