Кримінальне провадження № 1-кс/243/226/2013
09 квітня 2013 року слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області - Кузнецов Р.В., при секретарі - Денисенко О.Ю., розглянувши клопотання слідчого СВ Слов'янського МВ (з обслуговування м. Слов'янська та Слов'янського району) ГУ МВС України в Донецькій області майора міліції ОСОБА_1, про арешт майна:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Дружби, буд. 5, раніше судимого:
1) 18.07.2003 року Слов'янським міськрайонним судом за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого 25 квітня 2005 року умовно-достроково на не відбутий строк - 10 місяців 22 дня;
2) 09 листопада 2007 року Чутовським районним судом Полтавської області за ст. 122 ч. 1 КК України до обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік;
3) 05 жовтня 2011 року Слов'янським міськрайонним судом за ст. 185 ч. 2 КК Украхни до 1 року обмеження волі;
4) 02 листопада 2012 року Слов'янським міськрайонним судом за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробувальним терміном на 3 роки,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за скоєння яких передбачена ст.ст. 115 ч. 2 п. 6, 187 ч. 4, 289 ч. 2 КК України , -
08 квітня 2013 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов'янського МВ ГУМВС України подано клопотання про арешт майна, належного підозрюваному ОСОБА_2
Із вказаного клопотання вбачається, що 01 квітня 2013 року о 17 годині 35 хвилин до чергової частини Слов'янського МВ надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_3, який виявив труп свого батька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, з ознаками насильницької смерті. Крім того, ОСОБА_3 виявив крадіжку телевізора «Старт», алюмінієвої драбини та інших металевих виробів. Вказаний факт 01 квітня 2013 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050510002293 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.
Вказано, що в ході проведення огляду речей, 05 квітня 2013 року, які ОСОБА_2 добровільно надав, було вилучено одяг, в який останній був одягнений 31 березня 2013 року під час вчинення правопорушення, а саме: джинси сіро-голубого кольору, кросівки чорного кольору з білими полосами 41 розміру, а також навігатор «Pioneer», який знаходився лівому задньому кармані джинсів.
Слідчий СВ Слов'янського МВ (з обслуговування м. Слов'янська та Слов'янського району) ГУ МВС України в Донецькій області ОСОБА_1 звернулась з клопотанням, погодженим із прокурором Слов'янської міжрайонної прокуратури, про арешт майна, а саме: джинсів сіро-голубого кольору, кросівок чорного кольору з білими полосами 41 розміру, а також навігатора «Pioneer», - мотивувавши своє звернення тим, що в ході досудового розслідування є достатні підстави вважати, що навігатор «Pioneer», а також сліди та мікрооб'єкти на вказаній одежі ОСОБА_2 можуть свідчити про скоєне кримінальне правопорушення, що дає можливість використання їх в якості доказів, та при дослідженні експертами при проведенні судових експертиз.
Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, приходить до висновку, що дане клопотання слідчого про арешт майна підозрюваного ОСОБА_2 не підлягає задоволенню, за наступних підстав.
Так, згідно клопотання слідчого та копії протоколу про огляд місця події від 04 квітня 2013 року, 04 квітня 2013 року у підозрюваного ОСОБА_2 вилучено джинси сіро-голубого кольору, кросівки чорного кольору з білими полосами 41 розміру, а також навігатор «Pioneer».
У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Зважаючи на те, що вказане у клопотанні майно підозрюваного ОСОБА_2 вилучене у власника 04 квітня 2013 року, та порушення встановленого строку на звернення передбаченого ст. 177 КПК України із таким клопотанням, суд приходить до висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню, а тимчасово вилучене майно у підозрюваного ОСОБА_2 підлягає негайному поверненню власникові.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-171 КПК України, -
У задоволенні клопотання слідчого СВ Слов'янського МВ (з обслуговування м. Слов'янська та Слов'янського району) ГУ МВС України в Донецькій області майора міліції ОСОБА_1, про арешт майна ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за скоєння яких передбачена ст.ст. 115 ч. 2 п. 6, 187 ч. 4, 289 ч. 2 КК України - відмовити.
Джинси сіро-голубого кольору, кросівки чорного кольору з білими полосами 41 розміру, а також навігатор «Pioneer», вилучені 04 квітня 2013 року у ОСОБА_2, негайно повернути власникові.
Копію даної ухвали надіслати слідчому, прокурору, підозрюваному, та іншим заінтересованим особам.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області, протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_5