Справа № 263/7307/16-а
Провадження № 2-а/263/178/2016
01 серпня 2016 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Хараджі Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Маріуполі ДДП, зацікавлена особа: інспектор роти №2 батальйону УПП м. Маріуполя рядовий поліції ОСОБА_2, про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить визнання дії інспектора роти №2 батальйону УПП м. Маріуполя рядовий поліції ОСОБА_2 неправомірними та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення, винесену інспектором роти №2 батальйону УПП м. Маріуполя рядовий поліції ОСОБА_2, серії ПС3 № 037304 від 04.06.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП, за фактом порушення останнім п.п. «ґ» п.2.1 ПДР України 04.06.2016 року о 16-20 годині, а саме здійснення ОСОБА_1 під час керування автомобілем НОМЕР_1, стоянки біля будинку №64 по пр. Миру (Леніна) у м. Маріуполя в межах зони дії знаку 3.34 «Зупинку заборонено» та відсутності поліса обов'язкового старування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Судом були задоволені клопотання позивача та представника відповідача про витребування з Донецької філії ДП ДП «Ресурси» «Ресурси-світлофор» СМЕУ «Ресурси-світлофор» копію матеріалів відео спостереження від 04.06.2016 року з 15-00 до 17-00 години з орієнтиром на пр. Миру б.64, а також про витребування з відділення ПАТ «ВТБ Банк», розташованому за адресою: м. Маріуполь, вул.. Енгельса, 28а копію матеріалів відео спостереження від 04.06.2016 року з 15-00 до 17-00 години з орієнтиром на пр. Миру б.64.
Відповідно до ч.2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Враховуючи обставини даної справи та те, що матеріали відео спостереження інкримінованого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення можуть бути використані в якості доказів у справі, оскільки встановлюють наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги позивача і заперечення відповідача та мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заявлені як позивачем, так і представником відповідача клопотання підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 69 КАС України суд, -
Витребувати з Донецької філії ДП ДП «Ресурси» «Ресурси-світлофор» СМЕУ «Ресурси-світлофор» копію матеріалів відео спостереження від 04.06.2016 року з 15-00 до 17-00 години з орієнтиром на пр. Миру б.64.
Витребувати з відділення ПАТ «ВТБ Банк», розташованому за адресою: м. Маріуполь, вул. Енгельса, 28а копію матеріалів відео спостереження від 04.06.2016 року з 15-00 до 17-00 години з орієнтиром на пр. Миру б.64.
Витребувані матеріали надати суду у короткий термін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Хараджа