Ухвала від 29.07.2016 по справі 227/2217/16-ц

29.07.2016 227/2217/16-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження

29 липня 2016 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 банк “Приватбанк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 банк “Приватбанк” звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, з метою повного та всебічного з'ясування обставин, які мають істотне значення для правильного та об'єктивного вирішення спору, прийняття законного й обґрунтованого рішення, керуючись п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України, суд вважає необхідним визнати явку сторони позивача у судове засідання обов'язковою для надання пояснень щодо платіжних документів, що підтверджують факт отримання відповідачем вказаної у позові суми кредиту; щодо розміру кредитного ліміту, встановленого при оформленні картки та його збільшення; щодо вжиття позивачем заходів відносно зменшення розміру збитків, завданих йому порушенням зобов'язань.

Позовна заява підсудна місцевому суду та відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК України, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-122,127-129, 208-210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 банк “Приватбанк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Слухання справи призначити на 05.08.2016 року об 11:00 год. в приміщенні суду, в яке викликати учасників процесу.

Визнати обов'язкою участь представника позивача при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 банк “Приватбанк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Зобов'язати ПАТ ОСОБА_2 “ПриватБанк за власний рахунок розмістити в офіційному печатному органі - газеті “Урядовий Кур'єр” оголошення такого змісту:

«ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання якого: Донецька обл., м. Харцизьк, вул. Свердлова, буд. 49, викликається до Добропільського міськрайонного суду Донецької області, як відповідач по цивільній справі № 227/2217/16-ц за позовом ПАТ ОСОБА_2 “ПриватБанк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Судове засідання відбудеться 05.08.2016 року об 11:00 год. в приміщенні суду за адресою: Донецька область, м. Добропілля, вул. Банкова, 39А. У разі неявки відповідача до суду справу буде вирішено на підставі наявних у ній даних чи доказів. Суддя: Корнєєва В.В.»

Зобов'язати позивача надати суду примірник газети “Урядовий Кур'єр” з вищезазначеним оголошенням, яке повинно бути опубліковане не пізніше, ніж за 3 дні до судового засідання.

Розмістити за рахунок ТУ ДСА України в офіційному печатному органі - газеті «Донеччина» оголошення такого змісту:

«ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання якого: Донецька обл., м. Харцизьк, вул. Свердлова, буд. 49, викликається до Добропільського міськрайонного суду Донецької області, як відповідач по цивільній справі № 227/2217/16-ц за позовом ПАТ ОСОБА_2 “ПриватБанк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Судове засідання відбудеться 05.08.2016 року об 11:00 год. в приміщенні суду за адресою: Донецька область, м. Добропілля, вул. Банкова, 39А. У разі неявки відповідача до суду справу буде вирішено на підставі наявних у ній даних чи доказів. Суддя: Корнєєва В.В.»

Надіслати:

Позивачу - копію цієї ухвали.

Відповідачу - копії цієї ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 128 ЦПК України відповідачу у разі заперечення проти позову повністю або частково пропонується подати письмові заперечення, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених цією статтею, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала суду може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецькій області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарження не підлягає.

Суддя В.В. Корнєєва

29.07.2016

Попередній документ
59340963
Наступний документ
59340965
Інформація про рішення:
№ рішення: 59340964
№ справи: 227/2217/16-ц
Дата рішення: 29.07.2016
Дата публікації: 04.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу