Справа № 226/1058/16-ц
ЄУН 226/1058/16-ц
Провадження № 2/226/467/2016
01 серпня 2016 року м. Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Коваленко Т.О.,
за участі секретаря Трифонової І.О.,
учасники судового провадження:
позивач ОСОБА_1 (відсутня),
відповідач ОСОБА_2 (відсутній),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мирноград Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши в обґрунтування своїх вимог, що з відповідачем ОСОБА_2 вона знаходиться в юридичному шлюбі з 26 липня 1997 року. Під час сумісного подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначив що, з лютого 2010 року сторони мешкають окремо. Шлюб з відповідачем розриває з тієї причини, що шлюбні відносини у сторін не склалися із-за несумісності характерів. Дитина мешкає разом з матір'ю. Вважає, що відновити відносини між ними неможливо, тому просить суд їх шлюб з відповідачем розірвати.
Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи по суті повідомлені належним чином, надали суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності, позивач на задоволенні позовних вимог наполягає, відповідач позов визнав повністю.
Враховуючи позицію сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін у справі.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26 липня 1997 року. Їх шлюб зареєстровано Димитровським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області за актовим записом № 180 (а.с. 5).
Сторони мають неповнолітню дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).
Сторони відновлювати сімейні стосунки та зберігати шлюб не бажають, вважають, що їх сім'я розпалася остаточно, подальше спільне життя неможливе і що не розірваний шлюб буде порушувати їх особисті інтереси в подальшому.
Згідно частини першої статті 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Підставою розірвання шлюбу, відповідно до положень статті 112 Сімейного кодексу України, є неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу.
Досліджені докази по справі, позиція сторін та їх небажання жити однією сім'єю дають суду підстави для висновку про неможливість збереження шлюбу.
Оскільки встановлені судом фактичні стосунки, які склалися між подружжям, не дають підстав вважати, що збереження шлюбу та їх подальше сумісне життя можливе, суд вважає, що шлюб слід розірвати.
Обставин, які б перешкоджали розірванню шлюбу, судом не встановлено. Спір майнового характеру не заявлений.
Згідно статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач в наданій письмовій заяві вказала про своє бажання надалі носити своє шлюбне прізвище «Штурхецька», що є виключно її правом і не потребує згоди позивача чи будь-якої іншої особи.
У позові про розірвання шлюбу, між сторонами неможливо встановити ступінь винуватості будь-якої сторони, у зв'язку з чим, суд вважає необхідним залишити судові витрати на рахунку сторони, що звернулась з позовом про розірвання шлюбу.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.104 п.2, 105 п.3, 110 п.1, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 209, 212- 215 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (до шлюбу П'ятикоп), зареєстрований 26 липня 1997 року Димитровським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області за актовим записом № 180, розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище «Штурхецька».
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Т.О.Коваленко